Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/124/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010304

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010304.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 234 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 20.6.2018 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaná :

Ž. A. H. V. Á. Č. H. V. Á. , J.. A., Z.. XX.X.XXXX V. B.,
K. B. I., A. J. XX

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

v dobe od 1.1.2018 do 4.4.2018 v obci I., okres Bardejov ako zákonná zástupkyňa T. A., Z.. X.X.XXXX,
K. B. A. J. Č.. XX, I., okres Bardejov vydala nebezpečenstvu spustnutia a umožnila viesť záhaľčivý život
tým, že nedbala o jeho pravidelnú školskú dochádzku, kde v školskom roku 2017/2018 za uvedené
obdobie T. A. ako žiak VII.E špeciálnej triedy Spojenej školy v I.e celkovo vymeškal 256 vyučovacích

hodín, ktoré sú neospravedlnené,

t e d a

vydala čo aj len z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia
tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom
konania,

čím spáchal

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona.

Za to jej súd ukladá:Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.