Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/124/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010304
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010304.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 234 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 20.6.2018 vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaná :
Ž. A. H. V. Á. Č. H. V. Á. , J.. A., Z.. XX.X.XXXX V. B.,
K. B. I., A. J. XX
s a u z n á v a v i n n o u , ž e
v dobe od 1.1.2018 do 4.4.2018 v obci I., okres Bardejov ako zákonná zástupkyňa T. A., Z.. X.X.XXXX,
K. B. A. J. Č.. XX, I., okres Bardejov vydala nebezpečenstvu spustnutia a umožnila viesť záhaľčivý život
tým, že nedbala o jeho pravidelnú školskú dochádzku, kde v školskom roku 2017/2018 za uvedené
obdobie T. A. ako žiak VII.E špeciálnej triedy Spojenej školy v I.e celkovo vymeškal 256 vyučovacích
hodín, ktoré sú neospravedlnené,
t e d a
vydala čo aj len z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia
tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom
konania,
čím spáchal
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona.
Za to jej súd ukladá:Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.