Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 7, 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Er/413/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715205916
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1715205916.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO: 35 937
874 proti povinnému M. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Z. Č.. XXX pre peňažné plnenie vo výške
331,36 euro istiny s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Vierou Kučerovou, v zastúpení súdnym
exekútorom JUDr. Janou Dobiašovou so sídlom úradu Námestie Sv. martina 9, 908 51 Holíč, o späťvzatí

návrhu na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie zastavuje.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 08.07.2015, doručenému súdnemu exekútorovi dňa
10.07.2015 začalo vo veci exekučné konanie v zmysle ust. § 36 ods. 2 Ex. poriadku na podklade
rozhodnutia (exekučného titulu) - výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 04.05.2015 vydaný
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., právoplatný a vykonateľný dňa 05.06.2015.

Oprávnený dňa 14.09.2015 doručil súdnemu exekútorovi späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie
zo dňa 04.09.2015, v ktorom uviedol, že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie netrvá, nakoľko
povinný doručil oprávnenému pracovnú zmluvu zo zahraničia a odhlášku poistenca ku dňu 30.09.2014
z dôvodu vzniku zdravotného poistenia a zamestnania v cudzine.

Podľa § 38 ods. 3 Ex. por., ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako

súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

Vzhľadom na to, že oprávnený zobral návrh na začatie konania späť ešte pred vydaním poverenia, súd
exekučné konanie zastavil.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal tak ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.

O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Pezinok, písomne trojmo. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný

čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Ak účastník v lehote 15 dní podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v

konaní pokračovať, súd odmietne podanie , ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania ( § 43 ods. 2 O.s.p. ) .