Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 26, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8P/92/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517209328
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517209328.3

Uznesenie

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom vo veci starostlivosti o mal. U. H., T.. XX.XX.XXXX, zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov:
matky F. H., T.. XX.XX.XXXX, H. G. U., S. XXX/XX, a otca N. H., T.. XX.XX.XXXX, H. I. W.É. XXX, o
návrhu otca o zníženie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.OtecpodalnatunajšísúdnávrhozníženievyživovacejpovinnostinamaloletúTeréziu,nar.26.07.2005
ktorým sa domáhal, aby súd znížil výživné na maloletú U., ktorého výšku určí súd. Svoj návrh odôvodnil
tým, že na jeho strane došlo k podstatným zmenám od poslednej súdnej úpravy výživného. Preto nie je

schopný v doteraz určenej výške prispievať na výživu maloletej.

2. Súd vo veci vytýčil súdne pojednávanie na deň 26.06.2018. Na súdnom pojednávaní navrhovateľ
zobralsvojnávrhvcelomrozsahuspäť.Späťvzatienávrhuodôvodniltým,ženapodanomnávrhunetrvá.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Kolízny opatrovník a matka dňa 26.06.2018 súdu uviedli, že súhlasia so späťvzatím návrhu
navrhovateľa.

6. Pretože navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie v súlade s ustanovením § 29 ods. 1 C.m.p. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).