Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7Er/360/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615203490
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Liška
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8615203490.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému L. P., nar. XX.XX.XXXX, T. č. XX, XXX
XX P. H., št. občan SR, o vymoženie 505,73 eura s príslušenstvom, v konaní vedenom pred súdnym
exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného súd svojim poverením č. 5712 063676 zo dňa 30.06.2015
poveril súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára so sídlom v Košiciach, Kupeckého 29, na vykonanie
exekúcie na základe rozhodnutia - platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 22.07.2013, č. k.
6C/153/2013-21, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.08.2013.
2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.06.2017 súdny exekútor JUDr. Peter Molnár
oznámil, že oprávnený predložil jeho Exekútorskému úradu návrh na zastavenie exekúcie. Zároveň
oznámil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť.
3. Podľa § 243h ods. 1, veta prvá, zák. č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4.Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia zastavil.
6. Pretože súdny exekútor trovy exekúcie nežiadal, tieto mu neboli priznané.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku)Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.