Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7Er/360/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615203490
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Liška
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8615203490.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému L. P., nar. XX.XX.XXXX, T. č. XX, XXX
XX P. H., št. občan SR, o vymoženie 505,73 eura s príslušenstvom, v konaní vedenom pred súdnym
exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného súd svojim poverením č. 5712 063676 zo dňa 30.06.2015
poveril súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára so sídlom v Košiciach, Kupeckého 29, na vykonanie
exekúcie na základe rozhodnutia - platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 22.07.2013, č. k.

6C/153/2013-21, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.08.2013.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.06.2017 súdny exekútor JUDr. Peter Molnár
oznámil, že oprávnený predložil jeho Exekútorskému úradu návrh na zastavenie exekúcie. Zároveň
oznámil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť.

3. Podľa § 243h ods. 1, veta prvá, zák. č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4.Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia zastavil.

6. Pretože súdny exekútor trovy exekúcie nežiadal, tieto mu neboli priznané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku)Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.