Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/266/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216221266
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216221266.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Q. súd H. F. N. Z.. M. G. I. K. I. S.: S.. X. I., V.. Č., J.. XX.XX.B., Y. G. H. - H., W.. I. Č.. B./XX, K.. L..

Z.. V. U., M., M. H., W.. Š. Č.. XX M. F.. K. I., J.. XX.XX.B., G. H. - H., W.. I. Č.. B./XX, L. Ú. S.. O. K.
I., J.. XX.XX.B. M. H. I., J.. XX.XX.B., L. H. Q. Ú. K., N. I. M. V., N. J. X, H. I. H.Í. Q. V. S. M. Ú. K. M.
K. V. H. S.. O. J. Č. K. V., Y.akto

r o z h o d o l :

S. S.. X. I., V.. Č., J.. XX.XX.B. M. F.. K. I., J.. XX.XX.B. W. O. XX.XX.B., H. S. Z. L. I. H. S. S.É. Ú. S.
Č. H. - Z. I. L. XX V. B. J. N. B. K. K. Č. B. V. Q. L. I. Á. O. L. M..

N. schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

L. J. Č. K. V. S.. K., J.. XX.XX.B. M. S.. H., J.. XX.XX.B. J. Č. K. V. O. I. M. Q. N. S..
Q. Z. K. K. J. I. S.. K. I., J.. XX.XX.B. N. B. €. S. M. J. I. S.. H. I., J.. XX.XX.B. N. B. €. S., H. I. Z. K.
L. I. O. XX. O. Y., H. S. I. H. V. S. K. O. K. Y. V. O. G..
Q. Z. Q. N. N. N. S.. O.S. I. M. Y. S.. K., J.. XX.XX. B. M. S.. H. J.. XX.XX.B. H. K. I. I. S. I. Č. Q. K. Q.
XX:XX O. J. O. XX:XX E.. Q. S. O. I. M. Q. I. S. G. S. S.. O..

L. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko po jeho vyhlásení odôvodnení a po poučení

zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ust. § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,

odvolanie.

UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.