Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/102/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010390
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 13. 7. 2018 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená P. D. K. S. Á. J. Z. R. Á., S.. R., F.. X. X. XXXX v Cejkove, trvale
bytom Q., Š. XXXX/X, bez prihlásenia
bytom Q., C. XXXX/X, dôchodkyňa,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 11. 7. 2018 okolo 12.50 hod. z regálov predajnej plochy Nákupného strediska Kaufland na ul.
Komenského 3884 v Trebišove, odcudzila tovar, konkrétne 1 ks salámu Vysočina o váhe 0,516 kg a 1
ks moravské mäso o váhe 0,514 kg v celkovej hodnote 6,43 Eur, ktorý tovar si vložila do nákupnej tašky

a následne s nim prešla bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, pričom pri východe z objektu nákupného
strediska bola prichytená pracovníkom bezpečnostnej služby, čím takto odcudzením uvedeného tovaru
spôsobila celkovú škodu vo výške 6,43 Eur spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v. o. s., Trnavská
cesta 41/A, Bratislava, pričom tohto skutku sa dopustila napriek tomu, že dňa 10. 3. 2018 spáchala
obdobný čin, ktorý bol kvalifikovaný ako priestupok proti majetku, za čo jej bola uložená bloková pokuta
blokom č. 18099612 vo výške 30,- Eur policajným orgánom OO PZ Trebišov,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky

spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým

prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.