Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 18, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Er/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116202939
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116202939.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Home Credit Slovakia,
a.s., IČO: 36234176, Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany v zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., IČO:47234679, 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín a v neprospech povinného: Z. E., G..
XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, G. K. C. P. XXXX/XX, M., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Adrianou Juhásovou pod spisovou značkou EX
953/2015 z a s t a v u j e .
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 29.10.2015 sa dňa 9.11.2015 začalo exekučné konanie, kde
vykonaním exekúcie súd poveril súdneho exekútora JUDr. Adrianu Juhásovú so sídlom exekútorského

úradu Matúškova 1, 917 00 Trnava, a to poverením vydaným Okresným súdom Nitra č. 5403 173485*
zo dňa 8.2.2016, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 305,15 Eur s príslušenstvom a
trovy exekúcie, a to na základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Nitra, č.k.
18C/181/2015-38 zo dňa 15.7.2015.

2. Dňa 8.8.2017 doručil poverený súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie, v ktorom žiadal zastaviť

exekučné konanie z dôvodu, že povinný dňa 11.11. 2016 zomrel.

3. Pri následnom zisťovaní súd zistil, že povinný zomrel dňa 11.11.2016. Uznesením Okresného súdu
Nitra č. k. 17D/324/2016-11, D/not. 1/2017 zo dňa 7.2.2017 bolo dedičské konanie pre nemajetnosť
poručiteľa zastavené pre nemajetnosť povinného v zmysle § 187 ods. 1 CMP (Civilného mimosporového
poriadku).

4. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak strana zomrie
počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie
zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

5. Podľa § 63 ods.2 C.s.p., v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,

že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

7. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.8. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

9. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.

10.Súdmalzapreukázané,žeuznesenímOkresnéhosúduNitrasp.zn.17D/324/2016-11,D/not.1/2017
zo dňa 7.2.2017 bolo dedičské konanie po povinnom zastavené z dôvodu, že poručiteľ nezanechal

žiadny majetok v zmysle § 187 ods. 1 CMP.

11. Súd na základe vyššie uvedených skutočností mal za to, že nastali okolnosti, ktoré predpokladá
citované zákonné ustanovenie [§ 57 ods. 1 písm. h) EP] - voči zomrelému povinnému bolo začaté
dedičskékonanie,ktorébolonásledneprenemajetnosťpovinnéhozastavené,ateda majetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

12. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

14. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

16. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

17. Nakoľko súdny exekútor oznámil, že nežiada o priznanie náhrady trov exekúcie, súd o trovách
konania rozhodol tak, že náhradu trov konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

18. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.