Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 27, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Er/792/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117224696
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6117224696.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56,
Bratislava, IČO: 45 684 618 zast. Jabubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, Bratislava
povinnému X., o vymoženie 128,61 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúčné konanie vykonávané súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom, Exekútorský úrad
Šaľa, P. Pázmaňa 49/3, Šaľa. pod sp. zn. EX 4321/17 s a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Exekučné konanie sa začalo na základe návrhu oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi JUDr.
Ľubomírovi Pekárovi doručený dňa 31.03.2017.

2.Súdny exekútor predložil súdu návrh na vykonanie exekúcie spolu s návrhom na zastavenie exekúcie
a výzvou na odstránenie nedostatkov návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 11.04.2017.

3.Výzvou zo dňa 11.004.2017 vyzval súdny exekútor oprávněného v súlade s ustanovením § 40 z.č.
233/1995 Z.z. na odstránenie nedostatkov návrhu v lehote 20 dní od doručenia výzvy a to - zaslanie
originálu,resp.overenejfotokópie právoplatnéhoavykonatelnéhoexekučnéhotitulu,zaslanieE-kolkov
v hodnote 16,50 eur ( súdny poplatok za vydanie poverenia )- zaslanie plnej moci právneho zástupcu.
Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplnil.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len "Exekučný poriadok").

6. Podľa 39 ods (1) Exekučného poriadku z návrhu na vykonanie exekúcie musí byť zjavné, ktorému
exekútorovi je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísaný a datovaný. Okrem
toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne
bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická osoba, názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom právnická osoba, a presné

označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne označenie dôkazov, ktorých
sa oprávnený dovoláva.

7.Podľa § 39 ods. 2 k návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený pripojí rovnopis rozhodnutia opatrený
potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul). Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyznačuje na
notárskej zápisnici (§ 41 ods. 2).8.V zmysle § 40 ods. 2 Exekučného poriadku, ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote
neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak
nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí

byť oprávnený poučený.

9.Dňa17.07.2017podalsúdnyexekútornávrhnazastavenieexekúcievzmysle§40ods.2Exekučného
poriadku vzhľadom na to, že oprávnený na výzvu súdneho exekútora na opravu návrhu nereagoval.

10.Keďže oprávnený napriek výzve súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie neopravil, v
dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, súd exekučné konanie na návrh súdneho
exekútora zastavil.

11.Otrováchexekúciesúdrozhodnesamostatnýmuznesením, poprávoplatnostiuzneseniaozastavení
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.