Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 23, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/93/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010931
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218010931.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Szabóovej a

prísediacich C.. Š. E. K. Ľ. Š. v trestnej veci obžalovanej E. N., U.. XX.XX.XXXX H. R., trestne stíhanej
pre zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu
podľa§14ods.1Trestnéhozákonanahlavnompojednávaníkonanomdňa23.10.2018vBratislavetakto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
E. N., A.. T., U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R. E. XXXX/XX, R.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

v presne nezistenom čase na doposiaľ nezistenom mieste a doposiaľ nezisteným spôsobom zaobstarala
pracovnú zmluvu medzi spoločnosťou R. B. E.. A.. O.., E. E. D. Č.. XXX/XX, D. X M., Č. A., B.: XX XXX
XXX a osobou E. N., potvrdenia o príjme zo závislej činnosti, výpisy z účtu L. R. K.. E.. , E. E. Na D. XX,
D. X na G. E. N. z obdobia 12/2014, 1/2015, 02/2015, 03/2015, 04/2015, 05/2015, za účelom poskytnutia
úveru od spoločnosti H. R., K.. E.., E. E. G. U. X, R., pričom dňa 24.06.2015 na pobočke spoločnosti
H. R., K.. E.. na L. Z. XX H. R., obvinená E. N., U.. XX.XX.XXXX požiadala o úver, k čomu predložila

doklady, a to občiansky preukaz č. EP 953 501, Európsky preukaz zdravotného poistenia a preukaz
zdravotného poistenia vydaný zdravotnou poisťovňou Z., K.. E.. na meno E. N., pracovnú zmluvu medzi
spoločnosťou R. B. E.. A.. O.., E. E. D. Č.. XXX/XX, D. X M., Č. A., B.: XX XXX XXX a osobou E. N.,
potvrdenia o príjme zo závislej činnosti, výpisy z účtu L. R. K.. E.. , E. E. Na D. XX, D. X na meno E.
N. z obdobia 12/2014, 1/2015, 02/2015, 03/2015, 04/2015, 05/2015, pričom predmetná žiadosť o úver
bola zamietnutá, peňažné prostriedky žiadateľovi poskytnuté neboli, čím by spôsobila spoločnosti H.,
K.. E.., E. E. G. U. X, R. škodu vo výške 10.000 eur,

t e d a

konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa obvinená dopustila v
úmyslevylákaťodinéhoúvertým,žebyhouviedladoomyluvotázkesplneniapodmienoknaposkytnutie
úveru a spôsobila by mu tak väčšiu škodu a k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l a

zločin úverový podvod podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa
§ 14 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:Podľa § 222 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm.
m) Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. a) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 2

( dva ) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a), ods. 4 Trestného zákona sa obžalovaná pre výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v

lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia cestou Okresného súdu Bratislava II na Krajský súd v Bratislave. Odvolanie má odkladný

účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom predpokladaným v § 183 ods.
1 Trestného poriadku.