Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Katarína Fakanová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19Csp/32/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218202325
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218202325.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: AXA životní pojišťovna a.s., so sídlom Lazarská 13/8,
Praha 120 00, Česká republika, IČO XX XXX XXX, právne zastúpená SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
advokátska kancelária, Šoltésovej 14, Bratislava, proti žalovanému: C. L.A., U.. XX.XX.XXXX, R. O. XX,
R., o zaplatenie 532,58 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 19Csp/32/2018-150 zo dňa 24.07.2018 v časti označenia
žalobcu tak, že správne má znieť:
"AXA životní pojišťovna a.s., so sídlom Lazarská 13/8, Praha 120 00, Česká republika, IČO XX XXX
XXX"
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 20.08.2018 doručil právny zástupca žalobcu súdu návrh na opravu rozsudku č.k.
19Csp/32/2018-150 zo dňa 24.07.2018 . V návrhu uviedol, že v rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti,
keďže súd nesprávne označil osobu žalobcu.
1. V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 19Csp/32/2018-150 zo dňa 24.07.2018 došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď súd v záhlaví rozsudku nesprávne uviedol meno žalovanej.
2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd
v zmysle ustanovenia § 224 C.s.p. danú zrejmú nesprávnosť opravil.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.