Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Dojčánová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35Csp/272/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317218047
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317218047.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Q. súd A. v konaní pred sudkyňou S.. L. O., v právnej veci žalobcu: F. N. s.r.o., so sídlom S. XX, XXX
XX G., F.: XX XXX XXX, zast. Z.. Z. I., advokát so sídlom S. XX, XXX XX G., proti žalovanej: M.G. G.,
nar. XX.X.B., bytom S. B., B. XX S., o zaplatenie XXX,XX D. s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
N. žalobu zamieta.
L. súd voči žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. K. predchodca žalobcu sa svojím návrhom doručeným súdu XX.X.XXXX domáhal, aby súd žalovanej
uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške XXX,XX D. s úrokom z omeškania X,XX % ročne
od XX.XX.XXXX do zaplatenia a nahradiť trovy konania. N. návrh odôvodnil tým, že dňaXX.XX.XXXX
uzatvoril so žalovanou zmluvu o pôžičke č. XXXXXXX, na základe ktorej poskytol žalovanej pôžičku vo
výške X.XXX,- D.. J. súčasťou zmluvy sú I. obchodné podmienky. K. zmluvy o pôžičke mala žalovaná
splácať pôžičku v pravidelných XX mesačných splátkach v sume XX,XX D., a to až do celkovej sumy
pôžičky X.XXX,XX D.. Do dňa podania návrhu žalovaná uhradila X.XXX,XX D.. J. žalovaná porušila
svoju povinnosť splácať poskytnutú pôžičku, resp. jednotlivé splátky riadne a včas, právny predchodca
žalobcu dňa XX.X.XXXX listom - predžalobná upomienka vyzval žalovanú k úhrade dlžných a splátok a
upozornil ju na možnosť vyhlásenia splatnosti celého úveru. J. k úhrade v dodatočne poskytnutej lehote
nedošlo, právny predchodca žalobcu XX.XX.XXXX úver zosplatnil, o čom bola žalovaná informovaná
listom z XX.XX.XXXX. L. do dňa podania návrhu dlžné splátky neuhradila. K. predchodca žalobcu si
preto návrhom uplatnil celkový dlh vo výške XXX,XX D. a spolu so zákonnými úrokmi z omeškania.
N. pohľadávky žalobcu sú aj náklady, ktoré právnemu predchodcovi žalobcu vznikli v súvislosti s
vymáhaním pohľadávky vo výške XX,- D. a ktoré si uplatňuje ako príslušenstvo pohľadávky v zmysle
§ 121 ods. X Q. zákonníka.
2. W. č.k. XXCsp/XXX/XXXX - XX z XX.X.XXXX súd pripustil, aby na miesto pôvodného žalobcu U. P.
E., a.s., so sídlom E. námestie XX, H., F.: XX XXX XXX vstúpil žalobca.
3. L. sa k žalobe napriek výzve súdu nevyjadrila.
4. K. § 297 C.s.p. súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. K. nie je potrebné nariadiť, ak a) sa
vo veci rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa, b) ide iba o otázku jednoduchého
právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšuje X XXX eur.5. K. § 219 ods. X C.s.p. vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.
6. O. X.X.XXXX bolo na úradnej tabuli a webovej stránke súdu oznámené, že dňa XX.X.XXXX o XX.XX
hod. v pojednávacej miestnosti P2 bude vo veci verejne vyhlásený rozsudok podľa ust. § 219 ods. X
C.s.p..
7. N. vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom a s listinným dôkazmi predloženými
žalobcom - zmluvou o poskytnutí bezúčelovej pôžičky, podmienkami k zmluve o poskytnutí pôžičky,
predžalobnou upomienkou z XX.X.XXXX s doručenkou, oznámením o vyhlásení okamžitej splatnosti
úveru z XX.XX.XXXX, prehľadom splátok a úhrad, I. obchodnými podmienkami, oznámením o postúpení
pohľadávky, a zistil tento skutkový stav veci:
8. K. predchodca žalobcu a žalovaná uzavreli zmluvu o poskytnutí bezúčelovej pôžičke, ktorú žalovaná
podpísalaXX.XX.XXXXvA.aprávnypredchodcažalobcuXX.XX.XXXXvK..L.jevoformepripraveného
tlačiva, pričom v časti V. B. k požadovanej pôžičke bola žalovanou vyznačená žiadaná výška pôžičky vo
výške X.XXX,- D., doba splácania pôžičky XX mesiacov a vypísané číslo účtu, na ktorý mala byť pôžička
poukázaná. V časti VI. K. schopnosti splácať splátky pôžičky žalovaná zaškrtla, že žiada komplexný
súbor poistenia (pre prípad straty zamestnania, pracovnej neschopnosti, plnej a trvalej invalidity a smrti).
V časti I.. N. výška pôžičky (nevypĺňa sa), bola uvedená schválená výška pôžičky v sume X.XXX,-
D., celková suma pôžičky X.XXX,- D., splátka XX,XX D., počet splátok XX, konečná splatnosť XX/
XXXX, celkové náklady spotrebiteľa X.XXX,- D., mesačná výška poistenia X,XX D., sadzba poistenia
X,X%, ročná úroková sadzba XX,XX%, V. XX,XX %, priemerná V. XX,XX%. Na druhej strane zmluvy sú
uvedené podmienky k zmluve o poskytnutí pôžičky, súčasťou ktorých sú tabuľky s príkladmi pre výpočet
výšky splátok a ročnej percentuálnej miery v závislosti od výšky pôžičky a doby splácania a ustanovenia
týkajúce sa poistenia schopnosti splácať splátky. V bode X.X je ďalej uvedené, že súčasťou zmluvy sú
všeobecné obchodné podmienky odoslané klientovi súčasne so zmluvou a/alebo určené k nahliadnutiu
u sprostredkovateľa a/alebo nachádzajúce sa na internetovej stránke spoločnosti.
9. I. obchodné podmienky predložené navrhovateľom sú vypracované drobným, takmer nečitateľným
písmom. X. má dve strany vo formáte M spolu obsahuje XX článkov, každý článok má niekoľko bodov,
čím sa stávajú neprehľadnými a z dôvodu použitej veľkosti písma je možné ich preštudovať len s
ťažkosťami.I.k tomuniejemožnéočakávať,žespotrebiteľmalmožnosťichpreštudovaťpredpodpisom
zmluvy.
XX. K. článku X I. obchodných podmienok klient je povinný riadne a včas splácať poskytnutú pôžičku,
a to v pravidelných mesačných splátkach v sume a termínoch určených splátkovým kalendárom, inak v
sume a termínoch uvedených v zmluve a/alebo podmienkach a/alebo I.. K. nie je v splátkovom kalendári
a/alebo L. a/alebo podmienkach a/alebo I. stanovené inak, sú splátky splatné do XX. dňa v príslušnom
kalendárnom mesiaci. V jednotlivých splátkach je zahrnutý dohodnutý anuitný úrok, príslušná časť istiny
a poplatok za poskytnutie pôžičky. K. splátka je splatná nasledujúci mesiac po uzatvorení zmluvy a/alebo
doručení služby, pokiaľ nie je dohodnuté inak.
XX. K. prehľadu splátok a úhrad žalovaná uhradila do XX.X.XXXX na splatenie úveru sumu X.XXX,XX
D., na ťarchu účtu boli pripísané pokuty v celkovej výške XXX,XX D., ktoré si žalobca v tomto konaní
neuplatňuje, manipulačné poplatky vo výške XX,- D..
XX. X. zo dňa XX.X.XXXX označeným ako predžalobná upomienka právny predchodca žalobcu vyzval
žalovanú k úhrade nedoplatku na splátkach vo výške XXX,XX D. a upozornil ju, že ak do X.XX.XXXX
nedôjde k úhrade splátky splatnej v mesiaci XX/XXXX, bude veriteľ oprávnený úver zosplatniť. L. bola
žalovanej doručená X.XX.XXXX. X. z XX.XX.XXXX právny predchodca žalobcu oznámil žalovanej, že
jej dlh z úverovej zmluvy č. XXXXXXX sa stal splatným v celom rozsahu naraz a vyzval ju na úhradu
celého dlhu vo výške X.XXX,XX D..
XX. X. z XX.XX.XXXX právny predchodca žalobcu oznámil žalovanej, že na základe zmluvy o postúpení
pohľadávok k XX.XX.XXXX postúpil pohľadávku uplatňovanú v tomto konaní na žalobcu.XX. K. § 657 Q. zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa druhu,
najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí doby veci rovnakého druhu.
XX. K. § 658 Q. zákonníka pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úrok.
XX. K. § 52 ods. 1, 2, 3, X OZ účinného k XX.XX.XXXX, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. W. o spotrebiteľských zmluvách,
ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú
sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Q. zmluvné dojednania alebo
dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. O. je osoba,
ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti. N. je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná
v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.
XX. K. § 5X ods. 1, 2, 3 Q. zákonníka účinného k XX.XX.XXXX spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať
ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v
neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky,
ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú
vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané. Za
individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť
oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah. Ak dodávateľ nepreukáže opak,
zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne
dojednané.
XX. K. § X3 ods. 5 Q. zákonníka účinného k XX.XX.XXXX neprijateľné podmienky upravené v
spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
XX. K. § 54 ods. 1, ods. X Q. zákonníka účinného k XX.XX.XXXX zmluvné podmienky upravené
spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. N. sa najmä
nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné
postavenie. V pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa
priaznivejší.
XX. Na tento zmluvný vzťah sa vzťahuje právna úprava zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských
úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
XX. K. § 2 písm. a), b) a d) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch
a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, účinného k XX.XX.XXXX
na účely tohto zákona sa rozumie a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol
poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania,, b)
veriteľomfyzickáosobaaleboprávnickáosoba,ktoráponúkaaleboposkytujespotrebiteľskýúvervrámci
svojej podnikateľskej činnosti, d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje
poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.
XX. K. § 9 ods. 1, X a X zák. č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, účinného k XX.XX.XXXX,
(1) L. o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. H. zmluvná strana dostane najmenej jedno jej
vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.
(2) L. o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Q. zákonníka XX) musí obsahovať
tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
XX. K. § X1 ods. 1 písm. a), písm. b), zákona č. XXX/XXXX Z. z. v znení účinnom ku dňu uzavretia
zmluvy, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, aka) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. X a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. X písm. a) až k), r) a y) a § X0 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.
XX. K. § 517 ods. 1 prvá veta, ods. X Q. zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas neplní, je v
omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri
plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku
úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
XX. S účinnosťou od X.X.XXXX je výška úrokov z omeškania určená nariadením vlády č. XX/XXXX Z.z.
tak, že výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba D.
platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
XX. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že právny predchodca žalobcu
a žalovaná uzavreli zmluvu o poskytnutí bezúčelovej pôžičky, na základe ktorej právny predchodca
žalobcu poskytol žalovanej pôžičku v sume X.XXX,- D. a žalovaná sa zaviazal pôžičku splatiť v XX
mesačných splátkach. Až po podpise zmluvy žalovanou dňa XX.XX.XXXX boli do zmluvy právnym
predchodcom žalobcu dopísané ďalšie náležitosti v podobe výšky splátky, celkovej sumy pôžičky,
mesačnej výšky poistenia, termínu konečnej splatnosti, celkových nákladov spotrebiteľa, ročnej úrokovej
sadzby, V. a priemernej V..
XX. N. dospel k záveru, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným bola uzavretá zmluva
o spotrebiteľskom úvere, teda spotrebiteľská zmluva. Na jednej strane vystupuje fyzická osoba -
spotrebiteľ, ktorá pri uzatváraní a plnení zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo
podnikateľskej činnosti a na strane druhej právnická osoba - dodávateľ, ktorá pri uzatváraní zmluvy koná
v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti.
XX. K. spotrebiteľskú zmluvu je charakteristické, že spotrebiteľ vstupuje do zmluvného vzťahu s
dodávateľom, ktorým je najčastejšie predávajúci, za zmluvných podmienok, ktoré si vopred určil
dodávateľ, pričom spotrebiteľ nemá možnosť tieto podmienky individuálne ovplyvniť. Q. zákonník
podrobnejšie špecifikuje všeobecné pravidlá pre dojednanie podmienok v spotrebiteľských zmlúv a
výslovne ustanovuje, že takéto ustanovenia v zmluvách, ktoré spôsobujú nerovnováhu v právach a
povinnostiach v neprospech spotrebiteľa sú neprijateľné a preto neplatné. I. sa z toho, že predovšetkým
spotrebiteľ v dobrej viere uzatvára zmluvu s dodávateľom, od ktorého sa očakáva, že vzhľadom na jeho
podnikanie a ponúkaný tovar a služby koná profesionálne a v súlade s poctivým prístupom k podnikaniu.
K. sa, že dodávateľ má vedomosti a skúsenosti a oproti spotrebiteľovi vystupuje ako zvýhodnený
účastník zmluvného vzťahu založeného spotrebiteľskou zmluvou. K. dodávateľ požaduje od spotrebiteľa
sankciu za porušenie jeho zmluvných povinností a táto je v nepomere k jeho plneniu, je neplatná.
XX. K. zmluvu teda súd považoval za spotrebiteľskú zmluvu, na ktorú je potrebné aplikovať ustanovenia
Q. zákonníka.
XX. Po preskúmaní zmluvy o pôžičke z pohľadu či v čase jej podpisu žalovanou ako spotrebiteľkou
obsahovalanáležitostiuvedenév§9ods.Xzák.č.XXX/XXXXZ.z.ospotrebiteľskýchúverochúčinného
k XX.XX.XXXX, súd zistil, že zmluva neobsahovala výšku ani termíny splátok istiny, úrokov a iných
poplatkov (§ 9 ods. X písm. k/ citovaného zákona), úrokovú sadzbu (§9 ods. X písm. i/), V. ani celkovú
výšku nákladov (§9 ods. X písm. j/). L. pri podpise zmluvy vyplnila vo formulári zmluvy len výšku
požadovanej pôžičky a dobu splácania, údaje v časti I.. vzhľadom na tam uvedený pokyn „nevypĺňa
sa“ žalovaná v čase podpisu do zmluvy nevpisovala a žalobca nepreukázal, že by s ňou boli tieto
náležitosti dojednané. B. v bode I.. G. doplnené právnym predchodcom žalobcu až pri schválení zmluvy
XX.XX.XXXX. L. nepreukázala, že by žalovaná dodatočne zmluvu za takýchto podmienok odsúhlasila
a opätovne podpísala. I. na uvedené skutočnosti, keďže zmluva v čase jej uzatvárania žalovanou
neobsahovala zákonné náležitosti zmluvy o spotrebiteľských úveroch, úver sa považuje za bezúročný
a bez poplatkov a žalovaná bola povinná vrátiť len skutočne čerpané peňažné prostriedky.
XX. N. mal za preukázané, že žalovanej bola ako pôžička poskytnutá čiastka X.XXX,- D., pričom podľa
prehľadu splátok a úhrad a podľa údaju uvedeného žalobcom v návrhu žalovaná uhradila na jej splateniedo XX.X.XXXX sumu X.XXX,XX D.. L. tak splatila voči právnemu predchodcovi celý záväzok v dôsledku
čoho súd žalobu zamietol.
XX. K. § 121 ods. X Q. zákonníka príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z
omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.
XX. V časti uplatnených manipulačných poplatkov vo výške XX,- D. s príslušenstvom, ktoré si žalobca
uplatňoval z titulu príslušenstva pohľadávky ako náklady spojené s jej vymáhaním, súd žalobu zamietol.
L. v tejto časti neuniesol dôkazné bremeno, keď súdu žiadnym spôsobom nepreukázal, v súvislosti s
akými úkonmi smerujúcimi k vymoženiu pohľadávky mu tieto náklady vznikli a že ich výška zodpovedá
skutočne vynaloženým výdavkom. V predloženom prehľade splátok a úhrad sú tieto sumy označené
ako manipulačné poplatky, pričom žalobca nepreukázal, že by si v súvislosti s uzavretou zmluvou takéto
poplatky so spotrebiteľom dojednal.
XX. K. § 255 ods. X C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
XX. K. § 262 ods. X C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
XX. Žalovanej ako v plnej miere úspešnej strane vzniklo právo na náhradu trov konania. Nakoľko jej
však doposiaľ žiadne trovy nevznikli, súd jej ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Galanta.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
V odvolaní sa popri uvedených všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa z.č. 233/95 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.