Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/1354/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118336516
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kubalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118336516.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: R. F. G., R. G. XX, XXX XX D. U.,
zast.: N.. N. I., X. I. XXX/XX, XXX XX C., proti povinnému: Q. I., XX.X.XXXX, I. XXXX/X, XXX XX H.-
G. I., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 97,93 eura s prísl., o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.09.2018 domáhal od
povinného vymoženia 97,93 eura s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp. zn.: 23C/8/2017 zo dňa 23.03.2018,
právoplatného 10.05.2018 a vykonateľného dňa 15.05.2018.
2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 25.09.2018 sp. zn. 60Ek/1354/2018 vyzval právneho
zástupcu oprávneného, aby v lehote 5 pracovných dní odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie a
zároveň ho vo výzve poučil, že ak v stanovenej lehote vady podania neodstráni, návrh na vykonanie
exekúcie odmietne. Tunajší súd vyzval právneho zástupcu oprávneného na vykonanie zaručenej
konverzie plnomocenstva a exekučného titulu resp. jeho zaslanie ako pôvodného elektronického
dokumentu. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 26.09.2018.
Právny zástupca oprávneného návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote neopravil teda
nevykonal zaručenú konverziu plnomocenstva a exekučného titulu na ktorú ho súd vo výzve zaviazal. O
následkoch neopravenia/nedoplnenia návrhu na vykonanie exekúcie bol právny zástupca oprávneného
vo výzve súdu poučený.
3. Podľa § 48 ods. 6 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú
k návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako
elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.
4. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku, možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek
exekútora.Exekútorjevtakomprípadezástupcomoprávnenéhopredoručovaniepísomnostídovydania
poverenia na vykonanie exekúcie; jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie
exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva
prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby
a takto vzniknuté elektronické dokumenty autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej
konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie
prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob
určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.5. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.
6. Podľa § 35 ods. 1 zákona č. 305/2013 o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej
moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o e-
Governemnte) konverzia je postup, pri ktorom je celý, bežne zmyslami vnímateľný, informačný obsah
pôvodného
a) elektronického dokumentu transformovaný do novovzniknutého dokumentu v listinnej podobe,
b) dokumentu v listinnej podobe transformovaný do novovzniknutého elektronického dokumentu,
c) elektronického dokumentu transformovaný do novovzniknutého elektronického dokumentu, ktorý má
iný formát elektronického dokumentu alebo inú verziu rovnakého formátu elektronického dokumentu ako
pôvodný elektronický dokument.
7. Podľa § 35 ods. 2 zákona o e-Governmente, zaručenou konverziou je konverzia s cieľom zachovania
právnych účinkov pôvodného dokumentu a jeho použiteľnosti na právne úkony vykonaná postupom pre
zaručenú konverziu podľa štvrtej časti.
8. Podľa § 35 ods. 3 zákona o e-Governmente, osobou oprávnenou vykonávať zaručenú konverziu
(ďalej len "osoba vykonávajúca konverziu") sa rozumie
a) orgán verejnej moci, advokát a notár,
b) poštový podnik poskytujúci univerzálnu službu, ak je prevádzkovateľom integrovaného obslužného
miesta, a
c) patentový zástupca, ak nejde o konverziu verejnej listiny.
9. Podľa § 5 ods. 4 vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 275/2014 o zaručenej konverzii
(ďalej len cit. vyhl.), forma osvedčovacej doložky sa zverejní ako elektronický formulár na ústrednom
portáli verejnej správy.
10. Podľa § 6 ods. 2 cit. vyhl., ak ide o zaručenú konverziu podľa § 35 ods. 1 písm. b) zákona,
osvedčovacia doložka sa vyhotovuje takto:
a) bezpečnostné prvky sa uvádzajú slovným opisom ich vizuálnej podoby, ak ju obsahujú, a ich
umiestnením na pôvodnom dokumente v tvare list, strana, umiestnenie na strane dokumentu a k tomuto
opisu sa uvádza vyhlásenie žiadateľa, že o iných bezpečnostných prvkoch nemá vedomosť,
b) formát papiera, počet listov a počet strán pôvodného dokumentu, ktoré nie sú prázdne, sa uvádza
oddelene,
c) označenie osoby vykonávajúcej konverzie sa uvádza podľa ods. 1, písm. f),
d) označenie fyzickej osoby, ktorá zaručenú konverziu vykonala, sa uvádza jej menom a priezviskom,
a ak ich má, aj jej funkciou alebo pracovným zaradením,
e) dátum vykonania zaručenej konverzie sa uvádza podľa ods. 1, písm. h),
f) evidenčné číslo záznamu o zaručenej konverzii sa uvádza v rovnakej hodnote ako v evidencii
záznamov o konverzii.
11. Nakoľko právny zástupca oprávneného v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s
výzvou súdu neopravil t. j. nevykonal zaručenú konverziu plnomocenstva a exekučného titulu v dôsledku
čoho je návrh na vykonanie exekúcie neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa §
52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.