Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 4, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118204974
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118204974.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. K. B. XXX, W. nad
B., zastúpená X.. Mgr. Slavomírou Propperovou, advokátkou so sídlom v Trenčíne, Mierové námestie
44, proti žalovanému: X. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. K. B. XXX, W. nad B., o nahradenie prejavu
vôle, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie žalobkyne zo dňa 31.05.2018, doručené súdu dňa 01.06.2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 01.06.2018 bolo Okresnému súdu Trenčín doručené podanie žalobkyne zo dňa 31.05.2018.
Toto podanie vo veci samej neobsahovalo všetky zákonom predpokladané náležitosti. Zo znenia
navrhovanéhožalobnéhonávrhujezrejmé,ževňomniejeobsiahnutáriadnakúpnazmluva,predmetom
ktorej je prevod spoluvlastníckych práv k nehnuteľnostiam so všetkými jej náležitosťami.

2. Nakoľko podanie neobsahovalo všetky zákonom požadované náležitosti, bola žalobkyňa
prostredníctvom jej právnej zástupkyne vyzvaná uznesením zo dňa 24.07.2018 na doplnenie žaloby,
a to tak, aby ju doplnila v dvoch rovnopisoch tak, že žalobný návrh (petit) žaloby doplní o presný text
kúpnej zmluvy, s ktorej uzavretím má byť súhlasný prejav vôle žalovaného nahradený rozsudkom, alebo
úplný text kúpnej zmluvy s jej podpisom bude tvoriť prílohu rozsudku. Uznesenie bolo právnej zástupkyni
žalobkyne doručené dňa 01.08.2018. Na toto uznesenie právna zástupkyňa žalobkyne nereagovala

žiadnym spôsobom. Rovnako tak nereagovala vôbec ani na písomnú výzvu zo dňa 18.06.2016, ktorá
jej bola doručená dňa 29.06.2018. Predmetom tejto výzvy bolo nech súdu oznámi, či podanú žalobu
odôvodňuje žalobkyňa aj riadne uzavretou písomnou zmluvou o budúcej kúpnej zmluve, alebo takáto
nebola uzatvorená. Uvedené súd žiadal s ohľadom na možné aplikovanie § 138 Civilného sporového
poriadku.

3.1 Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak zákon na podanie
nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie: a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

3.2 Podľa § 132 Civilného sporového poriadku sa v žalobe okrem všeobecných náležitostí podania
uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na

ich preukázanie a žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na
označenédôkazy.Žalobcakžalobepripojídôkazy,ktorýchpovahatopripúšťa,okremtých,ktorénemôže
bez svojej viny pripojiť.

3.3 Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho

sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.3.4 Podľa § 129 ods. 2 Civilného sporového poriadku v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie

odmietnuť.

3.5 Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní
alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať.

4. Základnou a nevyhnutnou náležitosťou žaloby je uvedenie toho, čoho sa v sporovom konaní žalobca
domáha, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
riadna špecifikácia žalobného návrhu. V opačnom prípade súd nevie o čom má konať, o akých právach
a povinnostiach v konaní rozhoduje. Táto povinnosť zaťažuje žalobcu, ktorý iniciuje konanie, v ktorom sa
domáha svojho práva na úkor žalovaného. Ani na základe výzvy súdu na doplnenie podania, žalobkyňa

nedostatok žaloby, pre ktorý nie je možné v konaní ďalej pokračovať, neodstránila. Preto je podľa názoru
súdu potrebné podanie žalobkyne z týchto, tzv. procesných dôvodov, odmietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu

sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. O odvolaní bude
rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.