Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/111/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011963
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011963.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Mačuru a prísediacich R. T.
I. H. Q. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. októbra 2018 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
H. T., nar. XX. XX. XXXX R. H., trvale bytom H.,
P. J. Q. XXXXX/XX, t. č. v ÚVV a ÚVTOS
H.,
je vinný, že
- dňa 28. 07. 2018 okolo 14.15 hod. v H. F. K.. P. J. Q. Č.. XX na X. poschodí v priestore na balkóne pred
bytom č. XXX po predchádzajúcom nedorozumení bezdôvodne fyzicky napadol svoju maloletú dcéru
S.. T.., nar. XX. XX. XXXX tým spôsobom, že ju rukami chytil za vlasy a následne jej hlavu viackrát udrel
o kovové zábradlie, keď padla na zem, tak do nej viackrát kopol do oblasti brucha a hlavy, čím týmto
svojim konaním jej spôsobil zranenia, a to pomliaždenie temennej oblasti hlavy vľavo, pomliaždenie
tváre, pomliaždenie brušnej steny, ktoré si vyžiadali liečenie spojené s práceneschopnosťou v trvaní
od 28. 07. 2018 do 08. 08. 2018,
t e d a
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v
úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, avšak nedošlo k dokonaniu trestného činu a tohto konania
sa dopustil na chránenej osobe, dieťati, blízkej osobe,
čím spáchal
- zločin ublíženie na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona k § 155 ods.
1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. a), písm.
c) Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á :Podľa § 155 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, §
38 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 39 ods. 2 písm. a) Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní
veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie je
treba podať na súde, proti ktorému rozsudok smeruje, a to v štyroch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.