Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 31, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010403
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010403.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. júla 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. W., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., bez popisného čísla, prechodne bytom S.P.,
A. XXX, okres T. B., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

v presne nezistenom období v druhej polovici kalendárneho roka 2017 rozbil sklenenú výplň okna
uzatvoreného neobývaného dvojizbového bytu č. X v rodinnom dome č. XXX na Ulici A. v S.Ú., následne
cez rozbitú sklenenú výplň vošiel do bytu a tento do 20. 04. 2018 neoprávnene užíval na bývanie bez
súhlasu majiteľa bytu spoločnosti Mestský bytový podnik Hnúšťa, s.r.o., IČO: 36 039 012, so sídlom
Hlavná 378, 981 01 Hnúšťa a to napriek tomu, že na základe exekučného príkazu súdneho exekútora Q..
J.. Q. X., W.., zo dňa 21. 03. 2017, sp. zn.: EX 1255/2016/Ba bol predmetný byt v prospech spoločnosti
Mestský bytový podnik Hnúšťa, s.r.o., vyprataný

t e d a

protiprávne obsadil alebo užíval byt iného a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218 odsek
1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. e) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 218 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

protiprávne obsadil alebo užíval byt iného a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
vlámaním,Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.