Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 14, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/144/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010705
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817010705.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 14. mája 2018 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : Q. A. , nar. XX.XX.XXXX v A.,
okres Prievidza, trvale bytom Mesto N.,
t.č. vo výkone trestu odňatia slobody
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
A. P.,

j e v i n n ý , ž e

obžalovaný po predchádzajúcej dohode s P. A. vziať niečo hodnotné zo susedného rodinného domu
v N. na E. ulici číslo XXX/XX, ktorý v tom čase oprávnene užívali nevlastná sestra obžalovaného Q.
A., aktuálne už nebohá - poškodená K. A., nar. XX.XX.XXXX a jej syn - poškodený Q. A., nar.
XX.XX.XXXX, prišli obaja v čase od 13.00 hodiny dňa 25. júla 2014 do 10.00 hodiny dňa
26. júla 2014 k oknu predmetného rodinného domu, ktoré bolo pootvorené a následne P. A. vošla cez

toto okno dovnútra domu a podávala obžalovanému Q. A. rôzne veci, konkrétne dekoračné predmety v
hodnote 35 eur, kuchynské pomôcky v hodnote 12 eur, vysávač s čiernou taškou v hodnote 10 eur,
drevený stolík pod televízor v hodnote 5 eur, nerezovú lampu v hodnote 12 eur a napokon, keď mrazené
potraviny (najmä mäso z chladničky) v hodnote 118,25 eur nevládala P. A. doniesť k oknu, vošiel dnu
cez predmetné okno aj obžalovaný Q. A., aby jej s tým množstvom mäsa pomohol, pričom uvedené
veci následne odniesli obaja k nim do domu, čo bol susedný dom, pričom uvedeným konaním spôsobili
poškodenej K. A., nar. XX.XX.XXXX, aktuálne nebohej, škodu odcudzením vo výške 192,25 eur,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194 ods.1 Trestného

zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 286 Trestného poriadku sa trest neukladá. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e , pretože na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný s obhajcom a prokurátor vzdali práva na

podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.