Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716206492
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1716206492.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom: Mýtna 48, Bratislava,
IČO: 35 831 154, zastúpený JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom: Mýtna 48, P. O. Box 205, Bratislava,
proti žalovanému: D. Z., F.. XX.XX.XXXX, T.: D. XXX, J., o zaplatenie 288,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd platobný rozkaz Okresného súdu Pezinok č.k. 8Csp/78/2016 - 14 zo dňa 06.06.2017 v plnom
rozsahu zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.10.2016 sa žalobca domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 288,- Eur s príslušenstvom a náhradu trov konania.

1. Súd vyhovel žalobe žalobcu v celom rozsahu a platobným rozkazom č.k. 8Csp/78/2016 - 14 zo dňa
06.06.2017 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu s príslušenstvom a náhradu

trov konania. Platobný rozkaz sa žalovanému opakovane nepodarilo doručiť do vlastných rúk.

2. Podľa § 265 ods. 1 CSP, ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností
tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných
dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj
platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú

peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

3. Podľa § 266 ods. 1 CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk

4. Podľa § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nemožno doručiť čo i len
jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu.

5. S ohľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol v znení uvedenom
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení
s § 357 CSP)

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Pezinok v lehote 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods.2 Civilného sporového poriadku ďalej len „CSP“)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, včom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.