Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 8, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/114/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010610
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010610.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.10.2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

E.s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v skutku 1 obžaloby
- dňa 25.3.2018 v čase o 18.00 h v obci Budkovce, okr. Michalovce, bez povolenia a súhlasu vlastníka

rodinného domu M. a užívateľa tohto rodinného domu JY., o ktorom mal vedomosť, že sa jedná o osobu
vyššieho veku a teda osobu staršiu ako 60 rokov, neoprávnene vnikol do tohto rodinného domu tým
spôsobom,žepotomčovošielnadvortohtorodinnéhodomucezneuzamknutúbránkuprešielkpredným
dverám domu, ktoré vypáčil kovovým páčidlom, po otvorení ktorých vnikol dnu do domu, v ktorom z
chodby vošiel cez neuzamknuté dvere do spajze, odkiaľ odcudzil 10 fliaš zaváranín ( zeleniny a ovocia )
v hodnote 13,-€, ktoré vložil do igelitovej tašky nájdenej na chodbe, pričom bol vyrušený, čím tak pre
poškodeného majiteľa domu Mgr. Petra Žalúdka bola spôsobená škoda vo výške 13,- € a ďalšia škoda

poškodením zariadenia vo výške 30,-€, avšak odcudzené zaváraniny boli poškodenému vrátené, pričom
poškodenému Jánovi Žaludekovi, nar. 1946, nebola spôsobená žiadna škoda,
v skutku 2 obžaloby
- aj napriek tomu, že na základe výzvy Okresného súdu Michalovce na nastúpenie výkonu trestu odňatia
slobody zo dňa 20.2.2018, sp. zn. 4T/59/2016, ktorú osobne prevzal dňa 26.2.2018, mal najneskôr dňa
13.3.2018 v čase od 8.00 h. do 15.00 h. nastúpiť na výkon trestu odňatia slobody v trvaní 36 mesiacov v
ÚVVaÚVTOSKošice,ktorý muboluloženýrozsudkomOkresnéhosúduMichalovcezodňa27.11.2014,
sp. zn. 4T/162/2014, právoplatný dňom 27.11.2014, ktorým bol odsúdený za zločin ublíženia na zdraví

podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 48 ( štyridsaťosem) mesiacov so
zákazompožívania alkoholickýchnápojovainýchnávykovýchlátok,vspojitostisuznesenímOkresného
súdu Michalovce zo dňa 8.2.2018, sp. zn. 4T/162/2014, právoplatným dňa 8.2.2018, ktorým bolo
rozhodnuté, že sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia s probačným dohľadom neosvedčil, bez
vážneho dôvodu v lehote určenej súdom výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody nenastúpil a
do výkonu trestu bol dodaný až policajnou hliadkou Okresného riaditeľstva PZ, Obvodného oddelenia

PZ Michalovce dňa 27.3.2018,
t e d a
v skutku 1 obžaloby

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania voči
chránenej osobe,

v skutku 2 obžaloby- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l
v skutku 1 obžaloby

- zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.,

v skutku 2 obžaloby

- marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/, m/ Tr.
zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť ) mesiacov.

Podľa§ 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o trest v trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce sp.
zn. 8T/27/2018 zo dňa 28.3.2018, právoplatný dňa 18.4.2018, kde mu bol uložený trest odňatia slobody
v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňomstráženia,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrok obsahovonadväzujúce,akvzhľadom
na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa§ 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému:

- E. vo výške 30,-€

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.