Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Jana Ocelková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/35/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713202829
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1713202829.12
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: Z. K. (K. E.), J.. XX.XX.XXXX, G.: I. XXX, I., zast.
JUDr. Lucia Danišovičová, advokátka, so sídlom: Drieňová 1/D, Bratislava, proti žalovanému: Z. E.,
J.. XX.XX.XXXX, G.C.: I. XXX, I., zast. JUDr. Eva Klemová, advokátka, so sídlom: M. R. Štefánika 1,
Pezinok, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Pezinok č.k. 8C/35/2013 - 300 zo dňa 28.03.2018
v časti označenia právneho zástupcu žalobkyne tak, že na miesto:
„... zast. JUDr. Pavel Mičunek, advokát so sídlom Holubyho 37, Pezinok,...“
má správne znieť:
„... zast. JUDr. Lucia Danišovičová, advokátka, so sídlom: Drieňová 1/D, Bratislava,...“
II. V ostatnom zostáva uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
2. S poukazom na uvedené, súd analogicky aplikoval ust. § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) a zrejmú chybu v písaní v označení právneho zástupcu žalobkyne podľa § 224 CSP
opravil, tak ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia, nakoľko má súd zo spisu preukázané
oznámenie o ukončení právneho zastupovania JUDr. Pavla Mičuneka a splnomocnenie udelené JUDr.
Lucii Danišovičovej, advokátke, so sídlom: Drieňová 1/D, Bratislava zo dňa 01.06.2015.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.