Uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 3, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/142/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517220147
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Štrkolcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517220147.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu : FEGA FROST, s.r.o., Tehelňa 675/2, 060 01
Kežmarok, IČO : XX XXX XXX, zastúpeného JUDr. Petrom Frajtom, advokátom, Garbiarska 5, 040 01
Košice, proti žalovanému : HEXE ENTERPRISE s.r.o., Lesná 5, 040 14 Čaňa, IČO : XX XXX XXX, v
konaní o zaplatenie 881,92 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobca má nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanému s tým, že o výške trov konania bude
rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.9.2017 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného

zaplatiť mu 881,92 € s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Podaním zo dňa 22.11.2017 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, žiadal konanie zastaviť,
pretože žalovaný po podaní žaloby uhradil žalobcovi žalovanú sumu. K späťvzatiu žaloby doložil výpis
účtu, z ktorého vyplynulo, že žalovaná suma bola v prospech účtu žalobcu pripísaná dňa 29.9.2017.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p. ), žalobca môže
vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Na základe späťvzatia žaloby súd postupom podľa ust. § 144, § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.
Súhlas žalovaného so späťvzatím súd nezisťoval, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, za ktorého stavu by na prípadný nesúhlas v súlade
s ust. § 146 ods. 1 veta druhá C.s.p. neprihliadal.

5. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Keďže v danom prípade za zastavenie konania zodpovedá žalovaný, ktorý procesne zavinil

zastavenie konania (uhradil žalobcovi dlžnú sumu po podaní žaloby), vznikol v súlade s § 256 ods. 1C.s.p. nárok na náhradu trov žalobcovi, preto súd rozhodol tak, že žalobca má nárok na náhradu 100
% trov konania proti žalovanému.
V súlade s § 262 ods. 1 C.s.p. súd rozhodoval len o nároku na náhradu trov konania, o ich výške podľa §

262 ods. 2 C.s.p. rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 3 rovnopisoch.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.