Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/178/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316211463
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316211463.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
V. súd D. X., pred sudkyňou S.. U. Q., v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletého: Q. O.,
nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom- M. práce, sociálnych vecí a rodiny I., ul. J. č.1,
dieťa rodičov: matka- R. A. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, I., štátna občianka SR, zastúpená
splnomocnenou právnou zástupkyňou K.. X. C., so sídlom D. XX, XXXXX D. a otec- C. O., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX, štátny občan SR, zastúpený splnomocnenou právnou zástupkyňou
S.. D. S., advokátka so sídlom H. C. XXX, o návrhu na úpravu práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. I. schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletý Q. O., nar. X.X.XXXX zveruje do osobnej
starostlivosti matke.
II. V. rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
X.. V. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Q. O., nar. X.X.XXXX sumou XX,- eur mesačne
počnúc dňom X.X.XXXX, ktorú sumu je otec povinný otec zasielať k rukám matky vždy do XX dňa v
mesiaci vopred.
IV. U. výživné na maloletého Q. O., nar. X.X.XXXX za obdobie od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX v sume
XXX,XX,- eur je otec povinný splácať v XX,- eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným počnúc
dňom X.XX.XXXX k rukám matky pod následkom straty výhody splátok.
V. W. sa dohodli, že styk otca s maloletým Q. O., nar. X.X.XXXX sa neupravuje.
VI. U. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ N. vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a) zákona č.
XXX/XXXX Z.z. P. sporový poriadok/.
V D., dňa XX.XX.XXXX
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z.- Exekučný
poriadok), ak ide o vykonateľné rozhodnutie vo veciach maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia (Štvrtá časť CMP).
Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.