Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/46/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010880
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010880.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
P. súd H. dňa XX. júla XXXX vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý U. O., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom Z. XXX/X, S., okres A., prechodne bytom
Z. č. XX/XX, D. W.
j e v i n n ý, ž e
dňa 25. 05. 2017 v čase medzi 21:45 hod - 22:00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. S. A. CC,
EČV: PN XXX CI, po ceste X/XX v katastrálnom území obce D. W. smerom od W. nad S., na ulici P.
O. C. v D. W. ho kontrolovala hliadka P. oddelenia PZ W. nad S. z dôvodu nahlásenia podozrenia na
políciu, že by mohol byť pod vplyvom alkoholu, hliadka obvineného vyzvala na predloženie dokladu
totožnosti a na vykonanie dychovej skúšky, ktorej sa podrobil v čase o 23:02 hod. na prístroji V. W. XXXX
s výsledkom merania 1,16 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 23:25 hod. vykonal opakovanú dychovú
skúšku s výsledkom merania 1,18 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno c) Tr. poriadku na peňažný trest vo
výške 500,- Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 61 ods. 1 a 2 Tr. zák. s použitím § 353 odsek 2 písmeno b) Tr. poriadku sa obvinenému U. O.
ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 1 /jeden/ rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.