Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 12, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1Tk/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217217620
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217217620.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Szabóovej a

prísediacichY..Š.U.H.Ľ.Š.vtrestnejveciobžalovanéhoU.V.,L.R.,B..XX.XX.XXXXP.L.,T.W.,trestne
stíhaného pre trestný čin vraždy podľa § 219 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb.
účinného do 31.12.2005, sčasti dokonaný a sčasti v štádiu pokusu podľa § 8 ods. 1 Trestného zákona
č. 140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005 na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.09.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
U. V., B.. XX.XX.XXXX P. L., T. - W., X. L. XX, T., T. C., W., L. P. L. T. U. R., O.. Č.. P. P. P. Ú. X.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 19.09.2004 v čase okolo 03:30 hodine v Bratislave na Dudvážskej ulici pred nákupným strediskom
V. po predchádzajúcom slovnom konflikte s poškodeným K. L. starším, narodeným 26.05.1967, jeho
rodinnými príslušníkmi a známymi, medzi ktorými sa nachádzali aj poškodení K. L. mladší, narodený
05.06.1987 a G. X., narodený 05.06.1983, a následnom fyzickom konflikte medzi obvineným a
poškodeným K. L. starším, ktorý na obvineného zaútočil drevenou latou, načo obvinený vystrelil z

doposiaľ nezistenej krátkej guľovej strelnej zbrane minimálne jedenkrát varovný výstrel do vzduchu,
následkom čoho poškodený K. L. starší upustil od útoku a snažil sa z miesta ujsť, napriek tomu obvinený
v krátkom časovom slede vystrelil minimálne trikrát na menovaných poškodených, ktorí sa nachádzali
najbližšie pri obvinenom, avšak tiež po varovnom výstrele sa snažili z miesta ujsť, pričom zasiahol:
- jednou ranou poškodeného K. L. staršieho do oblasti ľavej lopatky, čím mu spôsobil strelné poranenie
hrudníka s priestrelom pľúc a následným masívnym krvácaním do pohrudnicových dutín, čo viedlo k
rozvoju krvácavého šoku a zlyhaniu krvného obehu, na následky čoho dňa 19.09.2004 v čase o 04:48
hodine pri prevoze do nemocnice zomrel,

- jednou ranou poškodeného K. L. mladšieho, čím mu spôsobil strelné poranenie - priestrel mäkkých
tkanív pravej sedacej oblasti, so strelným kanálom dĺžky 6 cm,
- pravdepodobne dvoma ranami poškodeného G. X., čím mu spôsobil strelnú ranu - priestrel pravej ruky
so strelným kanálom prenikajúcim najpravdepodobnejšie od chrbta ruky v mieste I. záprstnej kosti cez
mäkké tkanivá medzi I. a II. záprstnou kosťou bez poranenia kostí, nervov a väčších ciev alebo šliach
s výstrelom na dlaňovej ploche pravej ruky a povrchovú strelnú ranu - priestrel kože na predobočnej a
zadnej ploche hornej časti krku vpravo so strelným kanálom prenikajúcim len cez kožu a podkožie bez

poranenia kostí, nervov a väčších ciev alebo šliach s výstrelom na zadnej ploche v hornej časti krku,

t e d a

iného úmyselne usmrtil a čin spáchal na viacerých osobách, kde sčasti sa dopustil konania
nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa
dopustil v úmysle iného usmrtiť, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,č í m s p á c h a l

trestný čin vraždy podľa § 219 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do

31.12.2005, sčasti dokonaný a sčasti v štádiu pokusu podľa § 8 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961
Zb. účinného do 31.12.2005.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku s použitím §
40 ods. 1, ods. 2, ods. 5 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku k trestu odňatia slobody
vo výmere 10 ( desať ) rokov.

Podľa § 39a ods. 2 písm. b), ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku
sa zaraďuje na výkon trestu do II. nápravno-výchovnej skupiny.

Podľa § 57 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku sa obžalovanému

ukladá trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 10 ( desať) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá nahradiť škodu poškodeným:
- U. L., L. O., N.: XX XXX XXX, B.. T.. G.. Š. XXXX/XX, O. v sume 5.351,08 eura,
- Y. L., B.. XX.XX.XXXX, W. B. XXX/XX, X.B. B. X., v sume 616,94 eura.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená Y. L., B.. XX.XX.XXXX, W. B. XXX/XX, X. B. X.,
o d k a z u j e so zvyšným nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený K. L., B.. XX.XX.XXXX, W. B. XXX/XX, X. B. X.

odkazuje so svojím nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia cestou Okresného súdu Bratislava II na Krajský súd v Bratislave. Odvolanie má odkladný
účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom predpokladaným v § 183 ods.
1 Trestného poriadku.