Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010671
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010671.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: I. X., narodený XX.XX.XXXX P. B.,
trvale bytom J. XX/XX, B.

sa uznáva vinným, že:

dňa 07.10.2017 v čase od 18:00 hod. do 18:20 hod. viedol v Nitre, v časti Orechov dvor ako vodič

nákladné motorové vozidlo značky VW LT 45 s EČ NR E. za súmraku na mieste, kde sa nachádzalo
viacero maloletých osôb, ktoré sa pohybovali v bezprostrednej blízkosti nákladného vozidla, počas jazdy
naskakovali na korbu vozidla a držali sa zavesené na jeho bočnici, pričom aj napriek vedomosti o ich
prítomnosti v okolí a na korbe vozidla pokračoval v jazde a viedol vozidlo ďalej aj po krátkom zastavení
a naložení nákladu, čím nezachoval dostatočnú mieru opatrnosti, následkom čoho maloletý Y. I. J.
G., ktorý sa držal bočnej strany vozidla spadol na zem a bol prejdený zadným kolesom nákladného
vozidla vedeného obvineným po oblasti hrudníka a dolnej časti krku, čím mu boli spôsobené závažné

zranenia v oblasti hrudníka, ktoré spočívali v roztrhnutí a zmliaždení pľúc s masívnymi zakrvácaním
do oboch pohrudnicových dutín, čo viedlo v priebehu krátkeho času k fatálnemu zníženiu objemu krvi,
zástave cirkulácie krvi s následnou zástavou srdca a bezprostredne po vzniku týchto zranení k smrti
poškodeného maloletého Y. I. J.P. G. spôsobenej úrazovo-krvácavým šokom,
teda:

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,

tým spáchal:

prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, Trestného zákona, trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2(dva) roky.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú O. U. nar. XX.XX.XXXX, bytom B. ,C.
J. XX/A s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.