Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 10, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/198/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018208662
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018208662.1

Uznesenie

M. súd C., vo veci starostlivosti o maloletú D. I., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú kolíznou opatrovníčkou G..
I. K., zamestnankyňou Z. práce, sociálnych vecí a rodiny C., dieťa rodičov: matka S. I., nar. XX.X.XXXX,
bytom D. XX, Y., otec O. I., nar. X.X.XXXX, bytom B. XX, D., toho času v Z. T. - E., za účasti R. S., nar.
XX.X.XXXX, bytom B. XX, D., o návrhu Z. práce, sociálnych vecí a rodiny C. o nariadenie neodkladného
opatrenia vo veci osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I./ L. odovzdanie maloletej D. I., nar. XX.X.XXXX do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti R. S.,
nar. XX.X.XXXX, bytom B. XX, D..

II. / G. účastníkov konania, že môžu podať návrh na zverenie maloletej D. I., nar. XX.X.XXXX do
náhradnej osobnej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

X./ G. doručeným tunajšiemu súdu dňa X.XX.XXXX podal Z. práce, sociálnych vecí a rodiny C. (ďalej
len navrhovateľ) návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by bola maloletá D. I. zverená
do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti R. S.. L. odôvodnil tým, že M. súd C. uznesením č. k.
XXP/XXX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX nariadil neodkladné opatrenie a dočasne zveril maloletú D. I.
do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti prastarej matky R. S.. G. matka dieťaťa dňa XX.XX.XXXX
zomrela.

X./ Od smrti prastarej matky dieťa zostalo bez právneho ošetrenia a bez starostlivosti svojich rodičov,
nakoľko otec dieťaťa je zariadení na výkon trestu a matka dieťa opustila a v súčasnosti je na neznámom
mieste.

X./ G. matka zabezpečovala starostlivosť o dieťa spolu so svojim manželom, teda prastarým otcom

dieťaťa R. S., nar. XX.XX.XXXX, a to až do dňa úmrtia prastarej matky.

X./Poúmrtíprastarejmatkynavrhovateľsituáciuvrodinemal.D. osobneoverovalvdňochXX.XX.XXXX
aj XX.XX.XXXX, zistil, že dieťa je v starostlivosti svojho prastarého otca R. S., nar. XX.XX.XXXX. K.
v čase šetrení bolo v náručí prastarého otca, bolo pokojné. M. dieťaťa bolo špinavé, no prastarý otec
to uznal a sľúbil nápravu. G. otec zabezpečil dieťaťu najnevyhnutnejšie potreby, jednorazové plienky,

oblečenie aj stravu. L. mal možnosť vidieť, že prastarý otec zvláda prebaľovanie dieťaťa.

X./ V domácnosti prastarého otca býva aj jeho syn D. S., nar. XX.XX.XXXX s družkou P. T. a dvomi
mal. deťmi. Aj títo príbuzní sú ochotní pomôcť starému otcovi so starostlivosťou o mal. D.. L. smutnej
atmosfére bolo vidieť, že mal. D. je v ich domácnosti spokojná, bolo vidno, že dieťa sa tam cíti ako doma.

X./ Vo vedľajšom byte bývajú starí rodičia dieťaťa O. I., nar. XX.XX.XXXX a W. I., nar. XX.XX.XXXX. G.
v tomto byte, v domácnosti starých rodičov dieťa bývalo so svojou matkou, preto veľmi dobre pozná ajsvojho prastarého otca a ostatných príbuzných. O dieťa sa teda postará kolektívne celá širšia rodina
až doby, kým si matka dieťa neporieši svoju situáciu, prípadne až do návratu otca dieťaťa zo zariadenia
na výkon trestu, kde by mal byť ešte X,X roka.

X./ G. otec dieťaťa je v súčasnosti bez príjmu. E. dávky na mal. D., ktoré poberala matka dieťaťa
boli úradom pozastavené. O peňažné príspevky z titulu starostlivosti o svoje pravnúča si prastarý
otec požiada po prípadom vydaní neodkladného opatrenia, ktorým súd dočasne zverí maloletú D. do
dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti prastarého otca.

X./ Z. prastarej matky sa mal. D. opätovne ocitla vo veľmi ohrozenej situácii. G. otec dieťaťa však
opakovane udal, že zabezpečí starostlivosť o dieťa namiesto jeho rodičov. X. mal. D. do náhradnej
osobnej starostlivosti prastarého otca nebude musieť byť mal. dieťa umiestnené v zariadení na výkon
rozhodnutia súdu a bude môcť vyrastať v prostredí, ktoré pozná.

X./ L. uviedol, že opatrenia v rodine menovaného dieťaťa budú vykonávať aj naďalej, na základe
plánu sociálnej práce s rodinou menovaného dieťaťa, ktorý navrhovateľ vypracoval dňa XX.XX.XXXX
s cieľom prispieť k udržaniu stabilného rodinného prostredia pre dieťa, zotrvanie maloletého dieťaťa v
prirodzenom prostredí svojej rodiny.

XX./ Z uvedených dôvodov navrhovateľ žiadal o bezodkladné nariadenie uznesenia o neodkladnom
opatrení na zverenie mal. D. I. do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti R. S.. L. má za to, že
pre nariadenie neodkladného opatrenia sú splnené zákonné podmienky a je potrebné upraviť právny
status maloletého dieťaťa, ktorý je v súlade s návrhom a ktorý je podaný v najlepšom záujme maloletého
dieťaťa.

XX./ G. § 360 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. Q. mimosporový poriadok ( ďalej len Q.), neodkladné opatrenie
možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

XX./ G. § 367 ods. X Q., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,

maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

XX./ G. § X67 ods. 3 Q., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

XX./ G. § 325 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. Q. sporový poriadok (ďalej len Q.), neodkladné opatrenie môže
súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

XX./ G. § 329 ods. X Q., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti

uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

XX./ G. § 3X9 ods. 2 Q., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

XX./ G. § 337 ods. X Q., ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania a ak navrhovateľovi
povinnosť podľa § 336 ods. X neuloží, poučí strany, ktorým sa neodkladným opatrením ukladá určitá
povinnosť, že môžu podať žalobu vo veci samej a o právnych následkoch s tým spojených. B. na podanie
žaloby súd neurčuje.

XX./ G. § 337 ods. X Q., súd vo výroku uznesenia podľa odseku X uvedie strany a predmet konania vo
veci samej. T. vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo nárokov
na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.

XX./ Po preskúmaní návrhu navrhovateľa dospel súd k záveru, že je potrebné okamžite rozhodnúť
o otázke osobnej starostlivosti o maloletú D.. C. nezvládala starostlivosť o maloletú a zároveň nemá
vlastné bývanie, ani iné bývanie, kde by mohla s maloletou žiť. M. maloletej je vo výkone trestu odňatia
slobody. G. matka R. S., ktorej bola maloletá dočasne zverená do náhradnej osobnej starostlivosti,zomrela dňa XX.X.XXXX. O maloletú sa aktuálne stará jej prastarý otec R. S., manžel R. S., pričom o
maloletú sa staral spoločne so svojou manželkou, ešte počas jej života X. mu aktuálne so starostlivosťou
o maloletú pomáhajú aj ďalší rodinní príslušníci (syn s družkou a starí rodičia zo strany otca).

XX./E.navyššieuvedené,keďžejepotrebnéneodkladnýmopatrenímokamžitedočasneupraviťpomery
maloletej tak, aby bola zabezpečená starostlivosť o ňu, pričom na základe šetrení navrhovateľa bolo
zistené, že R. S. má vytvorené vhodné podmienky na zabezpečovanie starostlivosti o maloletú, dokáže
sa o ňu postarať, súd návrhu navrhovateľa vyhovel a nariadil odovzdanie maloletej D. do dočasnej

náhradnej osobnej starostlivosti jej prastarého otca R. S.. .

XX./ X. súd v zmysle § 337 ods. 1, ods. X Q., poučil vo výroku uznesenia účastníkov konania o možnosti
podať návrh na začatie konania vo veci samej - o zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Uznesenie je vykonateľné vyhotovením (§367 ods. 3 CMP).