Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Juraj Lehotský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13P/18/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718205140
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718205140.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa mužského pohlavia meno a priezvisko
neurčené, nar. XX.XX.XXXX, toho času v starostlivosti Detského domova Potôčik, Moštenica 74, dieťa
nezistených rodičov, o podnete Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen na ustanovenie poručníka
pre maloleté dieťa zo dňa XX.XX.XXXX, doručenom súdu dňa 19.09.2018, takto
r o z h o d o l :
Súd maloletému dieťaťu mužského pohlavia meno a priezvisko neurčené, nar. XX.XX.XXXX, toho času
v starostlivosti Detského domova Potôčik, Moštenica 74 u s t a n o v u j e poručníka
Mesto Zvolen, so sídlom vo Zvolene, Námestie Slobody č. 22.
Poručník je p o v i n n ý vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.
Za riadny výkon zodpovedá súdu.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Úradpráce,sociálnychvecíarodinyZvolendoručiltunajšiemusúdudňa19.09.2018podnetnazačatie
konania,vktoromuviedol,žedňaXX.XX.XXXXsanagynekologicko-pôrodníckomoddeleníNemocnice
Zvolen, a.s. Zvolen narodilo dieťa mužského pohlavia v režime utajeného pôrodu. Matka ani otec nie
sú známi, nakoľko matka zanechala dieťa v zdravotníckom zariadení a súčasne požiadala o utajenie
svojej osoby v súvislosti s pôrodom. Dieťa ostalo po pôrode v starostlivosti Nemocnice Zvolen. Dieťa
bolo zdravotne kompenzované, ďalšiu zdravotnú starostlivosť nepotrebovalo a keďže rodičia maloletého
nie sú známi a o náhradnú osobnú starostlivosť neprejavili záujem žiadne iné osoby bola následne
zaslaná spisová dokumentácia dieťaťa pre účely sprostredkovania náhradnej rodinnej starostlivosti
formou osvojenia na ÚPSVaR v Banskej Bystrici, kde bol maloletý dňa 23.08.2018 zaradený do prehľadu
detí, ktorým treba zabezpečiť NRS. Následne bol UPSVaR Zvolen podaný na Okresný súd Zvolen návrh
na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by bolo dieťa zverené do starostlivosti detského domova.
Uznesením OS Zvolen č. k. l9P/36/2018-ll zo dňa 31.08.2018, vykonateľného dňa 31.08.2018 bolo mal.
dieťa bez mena a priezviska, mužského pohlavia, nar. 22.08.2018 umiestnené na základe neodkladného
opatrenia do Detského domova Potôčik Moštenica, kde sa t. č. nachádza. Mesto Zvolen, matričný
úrad podal na OS Zvolen podnet na začatie konania o určenie mena a priezviska maloletého dieťaťa
mužského pohlavia, ktorá sa narodilo dňa 22.08.2018 v Nemocnici vo Zvolene V režime utajovaného
pôrodu, pričom rodičia maloletého sú neznámi. Dňa 27.08.2018 bol manželom Pajtovím Mgr. Veronike,
nar.01.08.1984aIng.Kamilovi,nar.22.07.1978,obidvajatrvalebytomŠvermovaČ.19,BanskáBystrica
vydaný súhlas s nadviazaním osobného vzťahu s mal. Žiadatelia prvý kontakt s mal. nadviazali v
NemocnicivoZvolene,kdemal.dieťanavštívilinanovorodeneckomoddelení.Žiadateliapočasinterakcií
citlivo reagovali na potreby malaloletého. Po umiestnení do DeD maloletého navštevujú aj v DeD, kde
prebiehajú ďalšie interakcie. Podľa vyjadrenia pracovníkov DeD žiadatelia dokázali zabezpečiť potreby
maloletému tak biologické ako aj sociálno-psychické, majú osvojené rodičovské zručnosti a citlivý,
vnímavý a empatický prístup k maloletému. Možno konštatovať, že žiadatelia dokážu vytvoriť optimálnepodmienky pre mal. dieťa a jeho ďalší psychický a osobný vývin v stabilnom rodinnom prostredí a
saturovať jeho potreby bezpečia, istoty a lásky. Interakcie naďalej prebiehajú. Na OS Zvolen bol podaný
aj návrh na konanie vo veci splnenia podmienok osvojiteľnosti. Na základe uvedených skutočností je
nutné na vykonanie nevyhnutných úkonov ustanoviť pre mal. dieťa poručníka. Vzhľadom k tomu, že
mal. dieťa sa narodilo v režime utajeného pôrodu a rodič a ani iní príbuzní nie sú známi, navrhovateľ
odporučil, aby súd mal. dieťaťu bez mena a priezviska, nar. 22.08.2018 ustanovil za poručníka Mesto
Zvolen, Námestie Slobody č. 22, Zvolen.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej ako „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
3. Podľa § 111 písm. e) CMP, v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o
poručníctve.
4. Podľa § 56 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov (ďalej len ako „zákon o rodine“), ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli,
boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv
a povinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému
dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
5. Podľa § 56 ods. 2 zákona o rodine, poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa
poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.
6. Podľa § 56 ods. 3 zákona o rodine, ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a
spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.
7. Podľa § 57 ods. 3 zákona o rodine, ak nebolo možné ustanoviť za poručníka žiadnu fyzickú osobu,
súd ustanoví za poručníka obec a v prípadoch maloletých detí bez sprievodu orgán sociálnoprávnej
ochrany podľa osobitného predpisu.
8. Podľa § 58 ods. 1 zákona o rodine, v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny rozsah
majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník povinný
predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy o maloletom dieťati. Pri
výkonesprávymajetkumaloletéhodieťaťaporučníkomsapoužijeosobitnýpredpis.9)
9. Podľa § 58 ods. 2 zákona o rodine, správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje
najmä informácie o výnosoch, investíciách, ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s
týmto majetkom. Správa o maloletom dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho
vzdelávaní a o osobitných potrebách.
10. Podľa § 58 ods. 3 zákona o rodine, poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom
záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa
každej podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.
11. Podľa § 58 ods. 4 zákona o rodine, súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a
najmenej dvakrát do roka v súčinnosti s obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie
poručníka hodnotí.
12. Podľa § 58 ods. 5 zákona o rodine, za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého
dieťaťa zodpovedá poručník podľa všeobecných predpisov o náhrade škody.
13. Podľa § 58 ods. 6 zákona o rodine, po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu
záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho
poručníctva.14. Podľa § 58 ods. 7 zákona o rodine, medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia
povinnosť.
15. Súd mal z podnetu na ustanovenie poručníka maloletého osvedčené, že sú splnené zákonné
podmienky k tomu, aby Mesto Zvolen bolo ustanovené za poručníka maloletému, nakoľko rodičia
maloletého sú nezmámi, nakoľko maloletý sa narodil v režime utajeného pôrodu. Starostlivosť
maloletému dieťaťu v súčasnej dobe zabezpečuje Detský domov Potôčik, Moštenica 74. Za daných
okolností je zrejmé, že maloletému dieťaťu nie je možné ustanoviť za poručníka fyzickú osobu či už
z blízkej alebo širšej rodiny, resp. spomedzi iných osob jemu blízkym a z tohto dôvodu súd ustanovil
maloletému za poručníka Mesto Zvolen, nakoľko maloletý sa narodil v Nemocnici Zvolen. Poručník je
povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za riadny výkon
zodpovedá súdu
16. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania. Dôvody pre iné rozhodnutie o trovách konania súd v prejednávanej veci nezistil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.