Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 24, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010292
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010292.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obvineného E. D.
a spol. dňa 24. septembra 2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku s použitím § 281 odsek 1 Trestného poriadku, § 9 odsek 1
písmeno d) Trestného poriadku

zastavujem trestné stíhanie

obvineného E. D., A.. X.XX.XXXX Q. N. P., S. W. N. P. - I., I. X/X, pre pomoc k trestnému činu úverového
podvodu podľa § 10 odsek 1 písmeno c) k § 250a odsek 1, 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení
Zákona č. 227/2005 Z. z. a organizátorstvo k trestnému činu úverového podvodu podľa § 10 odsek 1

písmeno a) k § 250a odsek 1, 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 227/2005 Z. z,
ktorých sa mal dopustiť tak, že

1) spoločne s U. W. v priebehu mesiaca apríl 2004 pre P. P. v Prievidzi zabezpečili nepravdivé potvrdenia
o výške príjmu zo závislej činnosti, nepravé výplatné pásky od spoločnosti F., s.r.o., Bratislava, ako aj

nepravdivépotvrdenieovýškepríjmuručiteľaC.Q.,atoodspoločnostiM.,s.r.o.,SpišskáNováVes,hoci
boli nezamestnaní, potvrdenie s nadhodnoteným príjmom ručiteľa Ing. Ľ.J. Š. so spol. I., k.s., Bratislava,
na podklade ktorých P. P. ako dlžníčka dňa 14.4.2004 v Prievidzi na Kláštornej ulici č. 4 v pobočke OTP
Banky Slovensko, a.s., uzatvorila zmluvu o spotrebnom úvere pre obyvateľstvo č. R., podpísaním ktorej
sa zaviazala splácať úver vo výške 300.000 Sk v pravidelných mesačných splátkach po 6.950 Sk vždy
k 25-temu dňu každého nasledujúceho mesiaca až do 25.3.2009, pričom peniaze z úveru odovzdala E.

D., úver nebol riadne splácaný, čím poškodenej spoločnosti OTP Banka Slovensko, a.s., so sídlom v
Bratislave, Štúrova 5, IČO: 31318916, spôsobili škodu vo výške 9.958,18 eur (300.000 Sk),

2) v presne nezistenom čase v Zlatých Moravciach nahovoril nezamestnaného P. Š., aby si vzal vo
Všeobecnej úverovej banke, a.s., úver na svoje meno za odmenu, zabezpečil mu falošné potvrdenia od
spoločnosti Q. - S. Y. Š. N., a.s., následne spoločne išli dňa 5.1.2005 do Prievidze, kde P. Q. v pobočke

VÚB, a.s., tieto nepravé doklady predložil spoločne so žiadosťou o flexipôžičku, na základe ktorej mu bol
poskytnutý úver číslo XXXXXXXXXXXXXXX, vo výške 120.000 Sk (3.983,27 eur), pričom tieto peniaze
odovzdal E. D., úver sa v dohodnutých splátkach nesplácal, čím spôsobili škodu Všeobecnej úverovej
banke, a.s., Bratislava, Mlynské Nivy 1, IČO: 31320155, vo výške 3.983,27 eur (120.000 Sk),

pretože obvinený zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.5.2018 bola Okresnému súdu Prievidza podaná obžaloba na obvineného E. D. (ďalej len
obvinený) a spol. pomoc k trestnému činu úverového podvodu podľa § 10 odsek 1 písmeno c) k § 250aodsek 1, 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení Zákona č. 227/2005 Z. z. a organizátorstvo k
trestnému činu úverového podvodu podľa § 10 odsek 1 písmeno a) k § 250a odsek 1, 3 Trestného
zákona č. 140/1961 Zb. v znení Zákona č. 227/2005 Z. z., ktorých sa mal dopustiť tak, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd v inej trestnej veci vedenej voči obvinenému E. D. v súvislosti s nariadeným termínom verejného
zasadnutia na predbežné prejednanie obžaloby a pri pokusoch o doručenie predvolania obvinenému na
nariadené verejné zasadnutie súd zistil, že obvinený zomrel.

Súd si zabezpečil oznámenie o úmrtí, kde zo zväzku OÚ/9, ročník 2018, strana 104, por. č. 416, v
Oznámení o úmrtí Ministerstva vnútra SR, Osobitná matrika Bratislava (č.l. 2876 spisu), vyplýva, že
obvinený umrel dňa 20.5.2018.

Trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené

proti tomu, kto zomrel, alebo bol vyhlásený za mŕtveho (§ 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku).

Ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností, odôvodňujúca zastavenie trestného
stíhania podľa § 281 odsek 1 alebo 2 Trestného poriadku, súd trestné stíhanie zastaví (§ 290 odsek 1
Trestného poriadku).

Súd zastaví trestné stíhanie, ak zistí, že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 odsek 1 Trestného
poriadku.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže v zmysle § 290 odsek 4 Trestného poriadku podať sťažnosť prokurátor v
lehote 3 (troch) dní odo dňa oznámenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súd
Trenčín. Sťažnosť má odkladný účinok.