Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 3, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/206/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618205205
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618205205.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci mal. dieťaťa M.
A., W.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka K.. Y. V., W.. XX.XX.XXXX, M. F. L. W. U., L.
W. X a otec C. A., W.. XX.XX.XXXX, M. F. L. W. U., H. XXXX/XX, právne zastúpený Advokátskou
kanceláriou VIŠŇOVSKÁ, s.r.o., Spišská Nová Ves, Radničné námestie č. 279/4 o návrhu matky na

zvýšenie výživného pre maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu o zvýšení výživného zo strany otca na mal. M. A., W..
XX.XX.XXXX v tomto znení:

Z v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. M. A., W.. XX.XX.XXXX zo sumy XXX,- eur na sumu XXX,-
eur mesačne, počnúc dňom XX.XX.XXXX, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy

do 15. dňa v mesiaci vopred.

D l h na výživnom zo strany otca za obdobie od 01.09.2018 do 30.09.2018 na mal. M. A. v celkovej
výške XX,- eur sa otec zaväzuje uhradiť k rukám matky spolu s bežným výživným za mesiac október
2018, najneskôr do 31.10.2018.

Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. XXP/XX/XXXX-XX A. H.
XX.XX.XXXX vo výroku o výživnom zo strany otca na mal. M. A..

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, títo

uzavreli dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, voči ktorej
nie sú oprávnení podať odvolanie a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosťo maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.