Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 7, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010622
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010622.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07. 09. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. F., X.. XX.XX.XXXX Y. Z., N., V. L. F. Č.. XX, Ľ., N., Š. S. N.

j e v i n n ý , že

dňa 06.09.2018 v čase o 22.15 hod vstupoval na územie Slovenskej republiky cez hraničný priechod
Ubľa, okr. Snina ako vodič motorového vozidla tov. značky VW LT35, EČV K., modrej farby,
imatrikulovanom v Poľsku, kde pri vykonávaní colnej kontroly colníkom CÚ Michalovce, pobočky
Colného úradu Ubľa nepriznal nezákonne dovážané cigarety, pričom vykonanou dôkladnou colnou
kontrolou za pomoci služobného psa bolo zistené, že na oboch stranách ložnej plochy vozidla pod
drevotrieskovým obložením sa nachádzajú nezákonne dovážané cigarety zn. Marlboro Gold, Marlboro
red, Chesterfield red, Chesterfield blue, Winston, Winston blue, Winston superslims a Davidoff gold v

celkovom množstve 20 400 kusov, všetky bez platnej slovenskej kontrolnej známky, v dĺžke tabakového
povrazca do 80 mm, pričom uvedeným konaním ich nezákonne dovážal na územie Slovenskej republiky
za účelom dosiahnutia výnosu z ich predaja v Taliansku vo výške 1 600,- €, čo je v rozpore s
ustanovením článku 41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém Spoločenstva
pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení
neskorších predpisov a ustanovením § 9 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových
výrobkov v znení neskorších predpisov, kde colný dlh predstavuje sumu 2 907,72 eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na jeho
označenie na daňové účely a na iné účely ustanovené zákonom a spôsobil činom väčšiu škodu

č í m s p á c h a l
prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.

1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 279 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu ukladá skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa§65ods.1Tr.zákonasúdukladáobžalovanémuajtrestvyhosteniazúzemiaSlovenskejrepubliky
na dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia veci a to: cigarety

zn. Marlboro Gold, Marlboro red, Chesterfield red, Chesterfield blue, Winston, Winston blue, Winston
superslims a Davidoff gold v celkovom množstve 20 400 kusov, ktoré sa nachádza na Colnom úrade
Ubľa.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.