Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010456
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010456.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému Y. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. nad P.,

S. I. XX/XXX, pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
na verejnom zasadnutí konanom dňa 05. 09. 2018, samosudcom JUDr. Michalom Fialom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným Y. L., nar. XX. XX. XXXX zo dňa XX. XX.
2018, č. k. 1Pv 99/18/3309-12 podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 21 .12. 2017 v čase o 23:58 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. X. XXXd, Q.: IL XXX CJ,

po ulici P. v smere na ulicu C. mieru, kde bol pri pohostinstve P. predpísaným spôsobom zastavený
a kontrolovaný hliadkou polície, ktorá ho vyzvala na predloženie dokladov potrebných k vedeniu a
prevádzke motorového vozidla a na podrobenie sa dychovej skúške, ktorú vykonal na prístroji H. J.
XXXX, č. H.-XXXX v čase o 23:59 hod., s výsledkom merania 0,75 mg/l alkoholu v dychu, v čase o 00:23
s výsledkom merania 0,64 mg/l a v čase o 00:44 hod. s výsledkom merania 0,62 mg/l alkoholu v dychu

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2,3,8 Trestného zákona za použitia
§ 36 písmeno j), l) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba vo výmere 12 mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1,2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 mesiacov.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28. 03. 2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 99/18/3309, ktorú uzatvoril dňa 28. 03. 2018 s obvineným Y. L. v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: C.-X/DI-TN-XXXX-Ho, pričom nezistil žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,

alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.