Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 26, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207743
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207743.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Q. F., K.. XX.XX.XXXX, O.: R. XX/X, XXX XX O., zast.
JUDr. Miroslav Pavelka, nar. 04.04.1970, Pri starej Prachárni 13, Bratislava, proti žalovanému: O. Š., K..
XX.XX.XXXX, O.: Z. XX/XXX, W. F., zast. Kompan k.s. advokátska kancelária, so sídlom: Mlynarovičova
7, Bratislava, IČO: 50 578 120, o zaplatenie 1.060,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, o výške náhrady trov
konania bude rozhodnuté samostatným uznesením.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 57,30 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 15.11.2017 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
1.060,00 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd na pojednávaní dňa 26.09.2018 skonštatoval, že žalobca písomným podaním doručeným osobne
do podateľne tunajšieho súdu dňa 26.09.2018 prostredníctvom svojho právneho zástupcu zobral žalobu

v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Zároveň ospravedlnil svoju neúčasť na pojednávaní.
Späťvzatie žaloby bližšie neodôvodnil.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na skutočnosť, že žalobca vzal späť žalobu v celom rozsahu ešte pred otvorením

pojednávania, súd rozhodol o zastavení konania, pričom na nesúhlas žalovaného v tejto fáze konania
nebolo potrebné prihliadať.

7. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch sa poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.8. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.

9. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného
odkladuodpisprávoplatnéhorozhodnutiaovrátenípoplatkualebopreplatkuprevádzkovateľovisystému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

10. Súdny poplatok vo výške 57,30 Eur (žalobcom zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 64,00

Eur krátený o 6,70 Eur) vráti žalobcovi prevádzkovateľ systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov
- Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto uznesenia po nadobudnutí jeho právoplatnosti.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Vzhľadom
na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, pričom z podania žalobcu ako aj z obsahu
spisového materiálu nie je súdu zrejmé, aká pohnútka žalobcu k späťvzatiu viedla, súd mal za to, že
k zavineniu zastaveniu konania došlo z dôvodov na strane žalobcu. Náhradu trov konania preto súd
priznal žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 357 písm. a) a m) CSP). Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)