Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 31, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/144/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4104121096
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4104121096.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s.,
so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, a v neprospech povinného: X.. E.
K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX/X, XXX XX R. - A., v konaní o vymoženie sumy X XXX,XX €
(XX.XXX,XX Sk) s príslušenstvom, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. I. exekučné konanie vedené súdnym exekútorom S.. X.. S. D., Q., K., so sídlom Exekútorského úradu

v Leviciach, Ku Bratke 3, 934 05 Levice 5, (náhradníkom súdneho exekútora Bc. Imricha Majercsika),
pod spisovou značkou EX 144/04-29-NZ z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, LLM, MBA, trovy
exekúcie vo výške 3,72 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 28.06.2004 požiadal oprávnený súdneho exekútora Bc. Imricha Majercsika o

vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 09.07.2004. Poverenie na
vykonanie exekúcie pod číslom 5403 004693*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej
len „súd“) udelené dňa 04.08.2004. Exekučným titulom v tomto vykonávacom konaní je právoplatný
a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Nitra, č.k. 20Rob/115/2004 zo dňa 06.04.2004. Bc.
Imrich Majercsik bol rozhodnutím ministra spravodlivosti Slovenskej republiky č. 18137/2012/52-3 z 10.
januára 2013 v zmysle § 238 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov
odvolaný z funkcie súdneho exekútora so sídlom Exekútorského úradu v Nových Zámkoch, Björnsonova
3. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 15. apríla 2013, čím Bc. Imrichovi Majercsikovi zanikol
výkon funkcie exekútora v zmysle § 16 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Za náhradníka bol
ustanovený súdny exekútor JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM, MBA, so sídlom Exekútorského úradu v
Leviciach, Ku Bratke 3, 934 05 Levice 5.

2. Dňa 26.03.2018 podal súdny exekútor JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM, MBA, nástupca súdneho exekútora
Bc. Imricha Majercsika podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok povinného bol uznesením
Okresného súdu Nitra č.k. 27OdK/115/2017-28 zo dňa 07.12.2017 vyhlásený konkurz. Súdu oznámil,
že si uplatňuje pri zastavení exekúcie trovy exekúcie vo výške 3,72 € v súlade s Vyhláškou č. 288/1995
Z.z. platnou do 30. apríla 2008, nakoľko exekučné konanie sa začalo dňa 09.07.2004.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle

ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa 07.12.2017 bol vyhlásený konkurz
na majetok povinného uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 27OdK/115/2017, zverejneným v
Obchodnom vestníku č. 238/2017 dňa 14.12.2017. Za správcu súd ustanovil LawService Recovery, k.s.,
so sídlom kancelárie Štefánikova trieda 9, 949 01 Nitra, IČO: 47 817 003.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným

právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995

Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorovi, platnej do 30. apríla 2008 (ďalej len „vyhlášky“),
súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúcie; b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk
za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Podľa odseku 3 citovaného ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 100,- Sk.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. V zmysle § 27a Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Zz. v znení

neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

20. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky - poštovné 2 x 1,55 €........................................3,10 €
Celkom: 3,10 € + 20% DPH vo výške 0,62 € .................................................................. 3,72 €.
20. Preskúmaním spisového materiálu súd konštatuje, že súdnemu exekútorovi vznikli hotové výdavky
za poštovné, tak ako si to súdny exekútor vyúčtoval.
21. Súd priznal trovy exekúcie v súlade s vyúčtovaním trov exekúcie súdnym exekútorom vo výške

3,72 € a k ich úhrade zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 3 EP.
22. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa

§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.