Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 28, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/85/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218204840
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218204840.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou v právnej veci manžela: O.

Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, N. proti manželke: D. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.P. XX,
N., o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva k maloletému
dieťaťu: U. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
v Bratislave, Vazovova 7/a, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania O. Č., nar. XX.XX.XXXX a D. Č., rod. N., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev v matrike Okresného úradu Bratislava L., vo
zväzku Y., ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý U. Č., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva rodičov
zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého U. Č., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 300,- eur
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o

rozvode manželstva.
Styk otca s maloletým dieťaťom súd na žiadosť rodičov neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti výroku I. a III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva
po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Proti tomuto rozsudku v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie.

Odvolanie kolízneho opatrovníka voči rozsudku nie je prípustné, pretože sa tohto práva vzdal, po
vyhlásení rozsudku, písomne, do zápisnice.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine). Manžel, ktorý pri uzavretí

manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí
uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného
priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.