Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 23, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 45C/347/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215233516
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215233516.2

Uznesenie

Q. súd H. II v spore žalobcu: N. bytové družstvo II. H. so sídlom G. 3, H., F.: XX XXX XXX proti
žalovanému: G. podnik mesta H. s.r.o. so sídlom Z. nábrežie XX, H., F.: XX XXX XXX v konaní o
zaplatenie X XXX,XX eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

L.jepovinnýnahradiťžalovanémutrovykonaniavovýškeX.XXX,XXeuradopätnástichdníoddoručenia
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením č. k. XXC/XXX/XXXX - XXX z XX.X.XXXX potvrdeným uznesením H. súdu v H. č. k.
XCo/XXX/XXXX - XXX z XX.X.XXXX ako súdom odvolacím bolo druhým výrokom rozhodnuté o trovách
konania v zmysle ustanovenia § 262 ods. X U. sporového poriadku (ďalej iba „U.“) tak, že žalovanému
bol priznaný nárok na ich náhradu v rozsahu XXX %.

X. Predmetným uznesením súd rozhodol o trovách tohto konania (v ktorom sa rozhodovalo o nároku
žalobcu vylúčeného na samostatné konanie z konania vedeného pod spisovou značkou XXC/XX/XXXX)
ako aj o trovách konania vedeného Q. súdom H. II pod spisovou značkou XXC/XX/XXXX, keď taký
postup vyplynul z právoplatného IV. výroku rozsudku XXC/XX/XXXX - XXX z XX.X.XXXX.

X. Podľa ustanovenia § 251 U. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené

výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

X. Podľa ustanovenia § X62 ods. 2 U. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

X. Podľa ustanovenia § 234 ods. X U. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

X. Žalovanému vznikli v konaní trovy spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku za odpor vo výške
XX.XXX Sk, t. j. X.XXX,XX eura (použijúc konverzný kurz XX,XXX Sk/ D.), ktorý poplatok žalovaný
uhradil XX.XX.XXXX.

X. Trovy žalovaného boli vynaložené účelne na bránenie jeho práva, preto o výške ich náhrady súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

X. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na pätnásť dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.