Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 24, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/210/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010590
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010590.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.9.2018, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

E. Q., nar. XX.X.XXXX v Y., trv. bytom Y. R. XXX/X, T. X.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22.9.2018 v čase o 15:30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČ: SO XXXAX
na prístupovej ceste k obytnému bloku č. XX na sídlisku P.O.H. vo Veľkých Kapušanoch, kde bol
zastavený hliadkou OKP OR PZ Michalovce, nakoľko bolo podozrenie, že vodič jazdí pod vplyvom
alkoholu. Následne bola na miesto privolaná hliadka OO PZ Veľké Kapušany, kde po stotožnení vodiča
bol tento poučený a vyzvaný k dychovej skúške, ktorej sa odmietol podrobiť a následne sa odmietol
podrobiť aj odberu krvi, alebo iného biologického materiálu na zistenie či nie je ovplyvnený návykovou

látkou, hoci takéto vyšetrenie by nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré
sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, alebo podrobiť lekárskemu
vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený

návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j,l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 4 /
štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12/dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 16 (šesťnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,

ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu.