Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 4, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Ps/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618203499
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618203499.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci spôsobilosti na právne úkony pozbaveného S. T.J. L.., M.. XX.XX.XXXX,
Q. Č. XX o ustanovenie opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e S. T., L.., M.. XX.XX.XXXX, Q. Č. XX opatrovníčku F. Q., M.. XX.XX.XXXX,
Q. Č. XX.

II. Opatrovníčka je oprávnená a povinná zastupovať spôsobilosti na právne úkony pozbaveného S.
T. L.. v konaniach pred štátnymi i samosprávnymi orgánmi, ako aj inými inštitúciami, spravovať všetky
jeho bežné záležitosti, v tom aj majetkové, poskytovať mu všestrannú opateru a starostlivosť, preberať
za neho invalidný dôchodok a sociálne dávky, finančné a iné majetkové a nemajetkové plnenia, ktoré
je povinný použiť v záujme nesvojprávneho, každoročne predložiť súdu správu o vyúčtovaní majetku
opatrovanca a po skončení funkcie opatrovníka je povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy

majetku opatrovanca. V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. XPs/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX bol S. T., M..
XX.XX.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne úkony pre duševnú poruchu a za opatrovníčku mu bola
ustanovená W. T., M.. XX.XX.XXXX. Pretože ustanovená opatrovníčka dňa XX.XX.XXXX zomrela súd
uznesením č.k. XPs/X/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX ustanovil za opatrovníka S. T., M.. XX.XX.XXXX.

2. Dňa 01.08.2018 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na ustanovenie opatrovníka pre nesvojprávneho
S. T. L.., nakoľko jeho opatrovník S. T. zomrel dňa XX.XX.XXXX. Od uvedenej doby sa o nesvojprávneho
stará navrhovateľka a má záujem sa oňho starať aj naďalej.

3. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd

rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

4. Podľa § 272 CMP, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

5. Podľa § 274 ods. 2 CMP, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah

opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

6. Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

7. Podľa § 276 CMP, súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.8. Podľa § 277 ods. 1 a 2 CMP, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka
odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných
vážnych dôvodov.

9. Keďže ustanovený opatrovník S. T., M.. XX.XX.XXXX zomrel dňa XX.XX.XXXX, bolo potrebné
ustanoviť pre spôsobilosti na právne úkony pozbaveného nového opatrovníka. S ustanovením za
opatrovníka súhlasila F. Q., M.. XX.XX.XXXX. Na základe uvedeného súd ustanovil za opatrovníčku
spôsobilosti na právne úkony pozbaveného F. Q., M.. XX.XX.XXXX, pričom v uznesení uviedol i rozsah

opatrovníckych práv a povinností.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. (§ 127 ods. 1 a 2 CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP.).