Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 15, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 18Er/719/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5104884282
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Richard Golis
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5104884282.1

Uznesenie

OkresnýsúdŽilinavexekučnomkonanívedenompredsúdnymexekútoromJUDr.MariánomJancom,so
sídlom úradu Sad SNP 666/12, Žilina, vo veci oprávnenej spoločnosti Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
IČO: 00 151 700, so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, proti povinnému Z. X., nar. XX.XX.XXXX,
bytom S. XX, o vymoženie sumy 54,97 eur, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, o návrhu
oprávnenej na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdny exekútor m á v o č i o p r á v n e n e j nárok na náhradu trov exekúcie vo výške uvedenej
v samostatnom uznesení, ktoré bude vydané po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávnenej doručeného súdnemu exekútorovi dňa 17.06.2004, exekučného

titulu, ktorým je Patobný rozkaz tunajšieho súdu sp. zn. 16C 103/02 zo dňa 11.02.2003, právoplatný a
vykonateľný dňa 05 .03.2003, ako aj žiadosti súdneho exekútora, súd vydal poverenie pre vymoženie
pohľadávky oprávnenej pod č. 5511 004156* dňa 30.06.2004.

2. Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 16.10.2015, ktoré podanie bolo súdnym exekútorom
postúpené súdu dňa 28.10.2015, oprávnená navrhla zastavenie exekúcie voči povinnému v zmysle §

57 ods. l písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučného
poriadku) v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“).

3. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) EP: Exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Vzhľadom na to, že oprávnená vyššie uvedeným podaním navrhla zastavenie exekúcie, súd podľa
vyššie citovaného ustanovenia EP exekúciu zastavil.

5. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 EP: Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto
a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 EP: Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 v spojení s § 203 ods. 1 EP. Súd vychádzal
z toho, že oprávnená tým, že navrhla zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. l písm. c) EP, zavinila
zastavenie exekúcie. Keďže došlo k zastaveniu exekúcie zavinením oprávnenej, súd nárok na náhradu

trov exekúcie (§ 262 ods. 1 CSP) priznal súdnemu exekútorovi voči oprávnenej. O výške trov exekúcie,na ktorých náhradu má súdny exekútor nárok, rozhodne súd samostatným uznesením, ktoré bude
vydané po právoplatnosti tohto uznesenia (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.