Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 17, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Cb/179/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215222983
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215222983.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnom spore žalobcu: M.B.A. Financie s.r.o., Gusevova 1415/6, 821 09
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 754 404, právne zastúpený: JUDr. Ľudmila Jurčová,
advokátka, Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: C.. G. P., trvalý pobyt Z. F. XX, XXX XX
M. - K., v konaní o zaplatenie 132,47 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 76,48 eura, t.j. 16,50 eura - náhrada

súdneho poplatku a 59,98 eura - trovy právneho zastúpenia do pätnástich dní od doručenia tohto
uznesenia na účet právnej zástupkyne žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom vyhláseným 19.1.2018 súd rozhodol druhým výrokom o nároku na náhradu trov konania
v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak, že žalobcovi
priznal proti žalovanému nárok na ich náhradu v rozsahu 100 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť

26.5.2018.
2. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Žalobca trovy právneho zastúpenia uplatnil a vyčíslil v podanej žalobe.
6. Súd považoval žalobcom vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva v rozsahu
náhrady za zaplatený súdny poplatok a dvoch úkonov právnej služby a priznal mu ich ako strane
úspešnej v spore nasledovne:
- príprava a prevzatie zastúpenia 18.11.2013 (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o

odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom
období - ďalej ako „vyhláška“),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 30.7.2015 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- náhrada súdneho poplatku za žalobu vo výške 16,50 eura uhradeného žalobcom 28.8.2015.
7. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky
(16,60 eura).

8.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,39 eura za rok 2015.
9. V zmysle ustanovenia § 18 ods. 3 vyhlášky sa odmena a náhrady advokáta zvyšujú o 20 % (t.j. o sumu
10 eur), keďže právna zástupkyňa žalobcu je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty (č. l. 5).
10. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na pätnásť dní s ohľadom na uloženú peňažnú povinnosť.
11. V zmysle ustanovenia § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania právna zástupkyňa

žalobcu - JUDr. Ľudmila Jurčová.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného

sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového
poriadku).