Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 20, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6Er/190/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513201715
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3513201715.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: Home Credit Slovakia,
a.s., IČO: 36 234 176, Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti povinnému: R.. U. T., R.. XX.XX.XXXX,
U.. XX.XX.XXXX, R. D. T. B. XXXX/XX, XXX XX R. K. R. C.H., o vymoženie 703,20 Eur s príslušenstvom,
v exekúcii EX 431/2013 vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Kamilom Líškom, Exekútorský úrad
Bratislava, Grösslingová 62, 811 09 Bratislava, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekúciu súd z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením tunajšieho súdu zo dňa 22.02.2013 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie
pre vymoženie 703,20 Eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu - platobný rozkaz č.k.
7Ro/878/2011-18 zo dňa 23.08.2012 vydaného Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom.

2. Dňa 31.08.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora, v ktorom súdu oznámil,
že povinný zomrel a dedičské konanie po povinnom bolo zastavené, nakoľko poručiteľ nezanechal
žiadny majetok.

3. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

6. Súd má za preukázané, že povinný dňa 09.03.2018 zomrel, pričom dedičské konanie po zomrelom
povinnombolozastavenéuznesenímOkresnéhosúduNovéMestonadVáhom,sp.zn.8D/235/2018-88,
Dnot 106/2018 zo dňa 31.05.2018, a to z dôvodu, že zomrelý povinný nezanechal žiadny majetok.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia po tom,
ako súdny exekútor zašle súdu špecifikáciu trov s preukázaním vynaložených hotových výdavkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. (§ 58 ods. 5 EP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP). Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).