Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Wednesday, September 27, 2018

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžf/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201135
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Hargaš
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:7013201135.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: K. D., O. XXX/XX, S., právne zastúpený: JUDr.
Bartolomej Kaščák, so sídlom M. R. Štefánika 171, Vranov nad Topľou, proti žalovanému: Finančné
riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného
zo 16.07.2013, číslo 1100902/238170/2013/BK, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v
Košiciach z 28. januára 2016, č. k. 6S/213/2013-31, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 28. januára 2016, č. k. 6S/213/2013-31 zamietol žalobu žalobcu a
žalobcovi nepriznal právo na náhradu trov konania. Žalobca sa žalobou domáhal zrušenia rozhodnutia

žalovaného, ktorým potvrdil rozhodnutie Colného úradu Michalovce zn. 9005331/1/173302/2013 z
11.04.2013, ktorým tento uznal žalobcu vinným zo spáchania správneho deliktu podľa § 154 ods. 1 písm.
h) zákona č. 563/2009 Z. z. a uložil mu za správny delikt podľa § 155 ods. 1 písm. f) bod 3 zákona č.
563/2009 Z. z. pokutu vo výške 468,50 eur.

Proti rozsudku krajského súdu podal žalobca odvolanie, ktoré podaním z 11. marca 2016, doručeným

krajskému súdu 17. marca 2016, vzal v celom rozsahu späť.

Dňom 1.7.2016 nadobudol účinnosť zák. č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len SPS)
upravujúci v zmysle § 1 a) právomoc a príslušnosť správneho súdu konajúceho a rozhodujúceho
v správnom súdnictve, b) konanie a postup správneho súdu, účastníkov konania a ďalších osôb v
správnom súdnictve.

Podľa § 492 ods. 2 SPS, odvolacie konania podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 207
ods. 3 OSP).

Odvolací súd vzhľadom na účinné späťvzatie odvolania podľa § 207 ods. 2 OSP odvolacie konanie
zastavil.

Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa tým nadobudol právoplatnosť, ako keby odvolanie nebolo
podané (§ 222 OSP).Vzhľadom na to, že odvolacie konanie bolo zastavené, Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224
ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov odvolacieho
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.