Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 9, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/142/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018206190
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018206190.2

Uznesenie

H.súdF.,sudkyňaP..I.Q.E.vrodinnoprávnejvecimaloletéhoG.E.,nar.XX.X.XXXXvkonanízastúpený
F.. T. C. pracovníčkou Y. práce, sociálnych vecí a rodiny F., dieťa rodičov matky J. W., nar. X.X.XXXX,
bytom L. XXX a otca L. E., nar. 1.XX.XXXX, bytom L. XXX, o návrhu Y. práce, sociálnych vecí a rodiny
F. na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

R. výchovné opatrenie maloletému G. E., nar. XX.X.XXXX na účely zabezpečenia jeho odbornej pomoci,

alebo zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa v zariadení na dobu X
mesiacov a to v L. domove Q., Štúrova 2, Q. , počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X./ Z. sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhal uloženia výchovného opatrenia
u maloletého dieťaťa.

X./ Q. vykonal dokazovanie v neprítomnosti rodičov maloletého, u ktorých bolo predvolanie na
pojednávanie vykázané riadne a včas vykázané dňa XX.X.XXXX.

X./ Z. súdu uviedol, že rodinu maloletého G. eviduje v evidencii už od roku XXXX z dôvodu záškoláctva u
maloletého L., staršieho brata G.. F. s jej druhom L. E. žije v spoločnej domácnosti v jednoizbovom dome
s nízkou hygienou bývania. F. G. má ešte osem X súrodencov. L. XX.X.XXXX tunajší úrad kontaktovala

zástupkyňa primára detského oddelenia v F. ohľadom oznámenia zdravotného stavu maloletého G. a
jeho eventuálneho umiestnenia do ústavnej starostlivosti z dôvodov zdravotných. F. bol prepustený z
infekčného oddelenia, kde bol pre dehydratáciu horúčky, dispektických ťažkostí, respiračného infektu. P.
zdravotný stav - vrodená vývojová chyba- rázštep pery a podnebia si vyžaduje odbornú opatrovateľskú
a ošetrovateľskú starostlivosť do doby realizácie operácie rázštepu a zotavenie sa z tejto operácie.
X. maloletého, ktorý pôsobí vo V. A. potvrdil, že rodičia maloletého G. na plánovaný termín operácie

rázštepu peru a podnebia sa opakovane nedostavili. V hygienicky zanedbanom prostredí môže dieťa
dostať infekt, preto bolo potrebné neodkladným opatrením maloletého umiestniť do L. domova do doby
realizácie operácie rázštepu a zotavenia. F. konštatoval, že maloletý je dieťa s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom. A. bolo dieťa naďalej v starostlivosti rodičov bol by jeho zdravotný stav veľmi
ohrozený. K. sa vníma, že zotrvanie maloletého v rodine je veľmi rizikové.

X./ A. opatrovník navrhol návrhu v celom rozsahu vyhovieť.

X./Q.saoboznámilsuznesenímtunajšiehosúdunariadeníneodkladnéhoopatreniač.k.XP/XXX/XXXX-
X zo dňa XX.X.XXXX, právoplatný dňa XX.X.XXXX na čl. X-X spisu, z ktorého vyplýva že maloletý G.
E. bol dočasne umiestnený do zariadenia L. domov, V. 2, Q..

X./ X. § X7 ods.3 písm. b / I. o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné
opatrenia uvedené v odseku X neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnejstarostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti
podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa
§ 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu

na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov.

X./ V. dokazovaním mal súd za preukázané, že návrh na uloženie výchovného opatrenia u maloletého
dieťaťa je dôvodný. V. opatrenie bolo uložené na dobu šiestich mesiacov, pričom po uplynutí tohto

obdobia sa zhodnotí efektivita výchovného opatrenia, resp. či splnilo účel, ktorý ním bol sledovaný. I.
stav maloletého nie je priaznivý, pričom v jeho stave je potrené dodržiavať lekármi navrhovanú liečbu
a maloletý by mal byť v prostredí s dostatočnou úrovňou hygieny, pričom rodičia maloletého nemajú
vytvorenévhodnébytovépodmienkysoptimálnouhygienoubývaniaaaninedodržiavajúpokynylekárov.
X./ Na základe vyššie uvedeného súd návrhu v celom rozsahu vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).