Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/50/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010257
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010257.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 03. 10. 2018, takto
r o z h o d o l :
obvinený M. W., nar. XX. XX. XXXX v K. K., trvale bytom M.. K. XXXX/X, K. K.,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 23. 08. 2017 v čase o 00:08 hod. viedol v uzavretej obci J., okres J. poul. Obchodnej pri
obchodnom dome Tesco v smere jazdy od križovatky s cestou 1/66pri obchodnom dome Mercury Market
svoje osobné motorové vozidlo zn. Renault Clio, ev. č. K. XXX R. a pri prejazde ostrou pravotočivou
zákrutou, následkom neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim schopnostiam a vlastnostiam vozidla, ako
aj v dôsledku prekročenia maximálnej povolenej rýchlosti jazdy v uzavretej obci, kde podľa záveru
znaleckého posudku č. 594/2017 vypracovaného znaleckou organizáciou Znalex s.r.o. so sídlom na ul.
Hronskej 1 vo Zvolene, sa v čase natáčania vpravo pred miestom dopravnej nehody vodič s vozidlom
pohyboval rýchlosťou minimálne 55 km/h, nezvládol riadenie vozidla a zišiel s vozidlom vľavo mimo
vozovku, kde sa vozidlo pod úrovňou vozovky prevrátilo na pravý bok a zostalo ležať na pravom boku,
čím došlo ku jeho poškodeniu a následnému požiaru vozidla a v tomto dôsledku došlo ku vážnemu
zraneniu vpredu sediaceho spolujazdca Y. B. nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom A., G. XXX/X, ktorý
utrpeným zraneniam na mieste dopravnej nehody podľahol a taktiež došlo ku zraneniu vzadu sediacich
spolujazdcov, a to N. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A., B.. R. XXX/XX, ktorá utrpela pomliaždenie
hlavy v čelovej oblasti vpravo, pomliaždenie hrudnej chrbtice a odreninu ľavej ušnice a A. O., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom A., P. XXX/XX, ktorý utrpel pomliaždenie pravého zápästia ľahkého stupňa
a pomliaždenie pravého hrudníka u oboch s dobou práceneschopnosti podľa znaleckého posudku č.
184/2017 vypracovaného Znaleckou lekárskou organizáciou s.r.o. so sídlom na ul. Tehelnej 189 vo
Zvolene do 6 dní,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil smrť
čím spáchal
prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1 Trestného zákona.Za to sa odsudzuje:
Podľa § 149 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d), j), l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 4 (štyri) roky.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených:
- N. K., nar. XX. XX. XXXX vo J., trvale bytom A. - P., B.. R. XXX/XX,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom O. R. X, XXX XX K. - mestská časť O., IČO: XX XXX
XXX,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.