Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Er/707/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417212237
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417212237.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik, a.s., IČO: 00 492 736, so
sídlom Bratislava, Olejkárska 1, právne zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát, Advokátska kancelária
ECKER - KÁN & partners, so sídlom Bratislava, Nám. M. Benku 9-C1, proti povinnému: Š. T., L..
XX.XX.XXXX, J. X. X, XXX XX L. X., o vymoženie 46,94 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie v časti o vymoženie trov súdneho konania vo výške 16,50 Eur a trov právneho
zastúpenia počas súdneho konania vo výške 56,05 Eur z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 17Er/707/2017-7 zo dňa 30.01.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 13.08.2018, súd žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v časti o vymoženie
trov súdneho konania vo výške 16,50 Eur a trov právneho zastúpenia počas súdneho konania vo výške
56,05 Eur zamietol.
2. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (účinného do 31.03.2017) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.
3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
4. Vzhľadom na tú skutočnosť, že žiadosť exekútora o udelenie poverenia bola vyššie uvedeným
právoplatným uznesením v časti o vymoženie trov súdneho konania vo výške 16,50 Eur a trov právneho
zastúpenia počas súdneho konania vo výške 56,05 Eur zamietnutá, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia a exekučné konanie v časti o vymoženie trov súdneho konania vo výške 16,50
eur a trov právneho zastúpenia počas súdneho konania vo výške 56,05 Eur bez návrhu zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.