Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 21, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Er/517/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115213236
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela XXXMuchová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115213236.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: BitCompNetwork, s.r.o., IČO:
46925911, so sídlom Levická 579, 952 01 Vráble, zast. Mgr. Peter Miklóssy, advokát, so sídlom Hlavná
1221, 952 01 Vráble a v neprospech povinného: N. J., R.. XX.XX.XXXX, D. XXX XX J., o zastavení
exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej so sídlom
exekútorského úradu vo Vrábľoch, trovy exekúcie vo výške 78,67 EUR, do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 23.04.2015 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora o vykonanie
exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 24.04.2015. Poverenie na vykonanie

exekúcie pod číslom 5403 171847 bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“)
udelené dňa 07.07.2015.

2. Dňa 16.11.2017 doručil povinný súdu podnet na zastavenie exekúcie a následne dňa 27.04.2018
súdne exekútor, nakoľko na majetok povinného bol uznesením 31OdK/141/2017 zo dňa 27.10.2017
vyhlásený konkurz. Súdny exekútor zároveň vo svojom podaní špecifikoval trovy exekučného konania.

Za správcu bola ustanovený JUDr. Ladislav Barát, so sídlom kancelárie Školská 3, Nitra značka
správcu: .S281.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo

osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebosa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok povinného
Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/141/2017 zo dňa 27.10.2017.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora

rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmena exekútora podľa § 14 ods. 2, a § 15 ods. 1 vyhlášky :získanie poverenia na vykonanie exekúcie .................................................................3,32 EUR
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................................3,32 EUR

doručenie príkazu na začatie exekúcie................................................3 x 3,32 EUR = 9,96 EUR
doručenie exekučného príkazu............................................................3 x 3,32 EUR= 9,96 EUR
každé zisťovanie bydliska povinného...........................................................................3,32 EUR
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného.......................................6x 3,32 EUR= 19,92 EUR
každé zisťovanie účtu povinného..................................................................................3,32 EUR

každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.................................................................3,32 EUR
Spolu bez DPH..................................................................................17x 3,32 EUR= 56,44 EUR

b) Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:

- poštovné a telefónne náklady ...................................................................................31,55 EUR

založenie spisu - archivácia spisu v zmysle Registratúrneho poriadku exekútorského úradu schváleného
MV SR, Štátnym archívom v Nitre .........................................................6,00 EUR
spolu bez DPH .......................................................................................................... 37,55 EUR

Celkom trovy exekučného konania :

odmena súdneho exekútora ........................................................................................56,44 EUR
náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky......................................................37,55 EUR
20 % DPH podľa § 196 Exekučného poriadku ..........................................................18,80 EUR
Spolu s DPH..............................................................................................................112,79 EUR

20. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov, predložený exekučný spis a dospel k
záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v nesprávnej výške.

21. Podľa názoru súdu si súdny exekútor v prípade odmeny súdneho exekútora nesprávne vyčíslil trovy

3x 3,32 EUR doručenie príkazu na začatie exekúcie a 3x 3,32 EUR za doručenie exekučného príkazu.
Podľa názoru súdu má súdny exekútor v zmysle znenia vyhlášky nárok na paušálnu odmenu 3,32 EUR
za jedno doručenie príkazu na začatie exekúcie, keď podľa gramatického výkladu tohto ustanovenia
nie je možné započítať 3,32 EUR za každé doručenie jednotlivého listinného vyhotovenia, tak, ako
to súdny exekútor učinil. Ak by sa táto paušálna suma mala platiť za každé jedno doručenie, tak by

zákonodarcauviedol,žepaušálnasumapatrízakaždédoručovanie,tedaakojetouvedenénapríkladpri
zisťovaní majetku povinného (tu patrí exekútorovi paušálne určená odmena za každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného). Súdnemu exekútorovi teda patrí odmena podľa § 15 ods. 1 vyhlášky za 13 úkonov
odmenených paušálnou odmenou 3,32 EUR, spolu 43,16 EUR.

22. V časti náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky súd konštatuje, že súdny exekútor
si nesprávne vyčíslil trovy za poštové a telefónne náklady, nakoľko z exekútorského spisu vyplýva,
že súdny exekútor doručoval 14x po 1,60 EUR, pričom telefónne náklady v exekútorskom spise nie
sú zdokladované. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani náhradu hotových výdavkov za archiváciu
spisu. V zmysle § 22 vyhlášky je jednou z podmienok priznania náhrady hotových výdavkov, aby tieto

náklady boli účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Exekučnou činnosťou
môžeme v zmysle § 2 ods. 1 EP označiť nútený výkon exekučných titulov. V tomto prípade, už
súdny exekútor nevykonáva výkon rozhodnutia a rovnako nevymáha pohľadávku oprávneného, čo je
účelom exekučného konania. V prípade úschovy/ archivácie ukončeného spisu ide o povinnosť, ktorá
súdnemu exekútorovi vyplýva z ustanovení exekučného poriadku (§ 209 EP), a vzniká po ukončení

výkonu exekučnej činnosti. Súd tak priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov exekúcie
za poštovné a za elektronické zisťovanie účtov povinného vo výške 22,40 EUR.

23. Súd tak priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania nasledovne :

získanie poverenia na vykonanie exekúcie .................................................................3,32 EUR
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................................3,32 EUR
doručenie príkazu na začatie exekúcie......................................................................... 3,32 EUR
doručenie exekučného príkazu......................................................................................3,32 EURkaždé zisťovanie bydliska povinného...........................................................................3,32 EUR
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného.......................................6x 3,32 EUR= 19,92 EUR
každé zisťovanie účtu povinného..................................................................................3,32 EUR

každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.................................................................3,32 EUR
Spolu bez DPH..................................................................................13x 3,32 EUR= 43,16 EUR

b) Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:

- poštovné náklady .....................................................................................................22,40 EUR
spolu bez DPH ...........................................................................................................22,40 EUR

Celkom trovy exekučného konania :

odmena súdneho exekútora ........................................................................................43,16 EUR
náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky......................................................22,40 EUR
20 % DPH podľa § 196 Exekučného poriadku ..........................................................13,11 EUR

Spolu s DPH................................................................................................................78,67 EUR

24. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 78,67 EUR zaviazal súd oprávneného
v zmysle § 203 ods. 3 EP.

25. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.