Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 22, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 12P/206/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618205182
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618205182.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, v právnej veci navrhovateľky: I. I.,

M.. Š., T.. XX.X.XXXX, H. R., B. XX/XX, právne zastúpenej: Advokátska kancelária JUDr. Daniel Urban,
s.r.o., Bratislava, Uhrova 18, IČO: 47254173, proti manželovi, ktorý nepodal návrh na rozvod: C. I., T..
X.X.XXXX, H. R., B. XX/XX, za účasti mal. W. I.B., T.. XX.X.XXXX, I.. C. I., T.. XX.XX.XXXX, Z. I.. I.
I., T.. X.X.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská
Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo I. I., M.. Š., T.. XX.X.XXXX, Z. C. I., T.. X.X.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX,

zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Spišská Nová Ves, vo zväzku 22, ročník 2009, na strane
63, pod poradovým číslom 223, rozvádza.

Na čas po rozvode sa schvaľuje rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. W.
I., T.. XX.X.XXXX, I.. C. I., T.. XX.XX.XXXX, Z. I.. I. I., T.. X.X.XXXX, v tomto znení:

Zverujú sa mal. W. I., T.. XX.X.XXXX, I.. C. I., T.. XX.XX.XXXX, Z. I.. I. I., T.. X.X.XXXX, do osobnej

starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v
bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. W. výživným vo výške 120,- eur
mesačne, mal. C. výživným vo výške 100,- eur mesačne a mal. I. výživným vo výške 80,- eur mesačne,
počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktorým bude táto rodičovská dohoda schválená, ktoré výživné sa
otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s mal. deťmi sa na žiadosť rodičov neupravuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie exekútorovi. Vo
veciach maloletých detí, môže oprávnený podať návrh na nariadenie

výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého,
styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela

ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.