Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 23, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/107/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010526
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010526.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, dňa 23.07.2018 vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

L. N., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v E. N., trvale bývajúceho v okrese
X. M. O. E. N. na O. U.. Č.. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

p r e t o, ž e

20.07.2018 v čase asi o 21:15 hod. v byte na Grösslingovej ul. č. 36 v Bratislave niekoľko krát udrel
rukami do oblasti tváre pošk. L.. V. Z.T., pričom jej nadával do kuriev a hovoril jej, že ju zabije, a zároveň
jej povedal, že „Ešte raz to spravíš, takú ti dám do piči, že sa nepostavíš.“, čím jej spôsobil modriny a
podkožné hematómy na lícach a brade, pričom toto jeho konanie vzbudilo v poškodenej L.. V. Z. obavu

z realizácie tvrdení obvineného, na základe čoho v obave o svoj život a zdravie kričala o pomoc,

t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní
4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému L. N. povinnosť nepriblížiť sa k poškodenej
L..V.Z.navzdialenosťmenšiuako5/päť/metrovanezdržiavaťsavblízkostijejobydliapočasskúšobnej
doby.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.