Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Lucia Kuzmová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/331/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115209049
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115209049.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: I. zdravotná K., a.s., krajská
pobočka J., S. XX, XXX XX J., IČO: XX XXX XXX, a v neprospech povinného: M. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom S. XXX/X, XXX XX J., o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súd ukladá povinnému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej so sídlom

exekútorského úradu vo Vrábľoch trovy exekúcie vo výške 50,32 EUR, do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 23.03.2015 požiadal oprávnený vyššie uvedeného súdneho exekútora o vykonanie
exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 23.03.2015. Poverenie na vykonanie
exekúcie, pod číslom XXXX XXXXXXX, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len

súd) udelené dňa 15.04.2015.

2. Dňa 04.04.2017 doručil poverený súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP") z dôvodu, že došlo
k zrušeniu rozhodnutia- exekučného titulu, nakoľko povinný bol v období, za ktorý mu bol predmetným

výkazom nedoplatkov vyčíslený nedoplatok na poistnom, zdravotne poistený v inom členskom štáte EÚ -
Českej republike. Súdny exekútor v podaní zároveň špecifikoval trovy konania a na výzvu súdu predložil
exekučný spis.

3. Podľa § 36 ods. 1 EP, exekučné konanie sa začína na návrh.

4. Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie (§ 44).

5. Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

6. Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Podľa§57ods.1písm.b)EP,exekúciusúdzastaví,akrozhodnutie,ktoréjepodkladomnavykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.9. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP , exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

10. Podľa § 58 ods.5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

11. Exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní je výkaz nedoplatkov I. zdravotnej K., a.s. G.,

krajská pobočka J. č. XXXXXXXXXX zo dňa 07.01.2015. I. L. K. v návrhu na zastavenie exekučného
konania uviedla, že došlo k zrušeniu tohto rozhodnutia.

12. Nakoľko oprávnený navrhol exekúciu zastaviť z dôvodu zrušenia exekučného titulu, súd po aplikácii
§ 57 ods.1 písm. b) EP v spojení s § 57 ods. 1 písm. c) EP exekúciu v celom rozsahu zastavil.

13. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

14. Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

15. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným

právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len "vyhláška").

16. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

18. Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

19. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

20. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

21. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

22. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.23. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

24. Súdny exekútor špecifikoval trovy exekúcie takto:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie................................................................3,32 EUR

- doručenie príkazu na začatie exekúcie .......................................................................3,32 EUR
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ...............................................................3,32 EUR
- každé zisťovanie bydliska povinného.................................................2x 3,32 EU = 6,64 EUR
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného...................................4x 3,32 EUR = 13,28 EUR
- každé zisťovanie účtu povinného ..............................................................................3,32 EUR
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ..............................................................3,32 EUR

SPOLU bez DPH........................................................................................................36,52 EUR

2/ náhrada hotových výdavkov
- poštovné a telefóne náklady..............................................................................5,40 EUR
SPOLU bez DPH .........................................................................................................5,40 EUR

Trovy spolu.................................................................................................................41,92 EUR
20% DPH .....................................................................................................................8,40 EUR

Celkom trovy exekúcie s DPH...................................................................................50,32 EUR

25. Súd preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny exekútor si
trovy exekúcie vyčíslil v správnej výške.

26. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 36,52 EUR, nakoľko súdny exekútor preukázal

realizáciu úkonov v exekútorskom spise, za ktoré mu patrí odmena v zmysle § 14 a 15 vyhlášky.

27. V rámci hotových výdavkov za vynaložené poštovné súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za
poštovné vo výške 5,40 EUR za 4x preukázané doručenia v exekútorskom spise.

28. Súd tak priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie................................................................3,32 EUR
- doručenie príkazu na začatie exekúcie .......................................................................3,32 EUR
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ...............................................................3,32 EUR

- každé zisťovanie bydliska povinného.................................................2x 3,32 EU = 6,64 EUR
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného...................................4x 3,32 EUR = 13,28 EUR
- každé zisťovanie účtu povinného ..............................................................................3,32 EUR
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ..............................................................3,32 EUR
SPOLU bez DPH........................................................................................................36,52 EUR

2/ náhrada hotových výdavkov
- poštovné náklady...............................................................................................5,40 EUR
SPOLU bez DPH .........................................................................................................5,40 EUR

Trovy spolu.................................................................................................................41,92 EUR
20% DPH .....................................................................................................................8,40 EUR

Celkom trovy exekúcie s DPH...................................................................................50,32 EUR

29. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 50,32 EUR zaviazal súd povinného v zmysle
§ 197 ods. 1 EP.30. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd Nitra
do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.