Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Martin Stretavský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/212/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010596
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010596.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.9.2018, vydal tento
r o z h o d o l :
bvinení
H. T. st. , nar. XX.XX.XXXX v G. Y., trv. bytom S. č. XXX
H. T. ml. , nar. XX.X.XXXX v G. Y., trv. bytom S. č. XXX
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
dňa 22.9.2018 v čase okolo 15.30 hod. v obci S. č. XXX, okr. Michalovce, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode, bez povolenia a súhlasu poškodeného T. T., ktorý je bratom obv. H. T. st., vošli cez neuzamknuté
vchodové dvere do jeho rodinného domu a pri vchádzaní obv. ml. H. T. poškodil sklenenú výplň
na vchodových dverách. Následne prešli do obývačky, kde obv. H. T. st. sa opakovane vyhrážal
poškodenému T. T. slovami „poď von zatnem do teba sekeru“ a ďalej pokračoval vo vyhrážaní slovami
„zabijem ťa, raz aj tak vyjdeš z domu a potom ťa zabijem“ a rukou udrel do prehrávača, ktorý zvalil na
zem. Obvinený ml. H. T. sa poškodenému T. T. vyhrážal slovami „dnes aj tak zomrieš, a keď nevyjdeš
dnes, tak vyjdeš z domu zajtra a zabijem ťa zajtra“, čím svojim konaním u poškodeného T. T. vzbudil
dôvodnú obavu o svoj život a zdravie a poškodením zariadenia spôsobili škodu vo výške 100,-EUR,
t e d a
- spoločným konaním inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu
a spáchali taký čin na chránenej osobe,
- spoločným konaním, neoprávnene vnikli do obydlia iného,
t ý m s p á c h a l i
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona,
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona,
a o d s u d z u j ú s a
H. T. st.Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 4, § 37 písm. h,m/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 16 /šesťnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18/osemnásť/
mesiacov.
H. T. ml.
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, § 37 písm. h/ Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a § 119 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.